Судове рішення #10457947

                                                                                                                                          Справа № 2-841/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        “10” серпня 2010 року  Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді     -        Вікторович Н.Ю.

при секретарі              -        Сальниковій О.С.

за участю:

позивача          –       ОСОБА_1

відповідача        –     ОСОБА_2

розглянув   у    попередньому  судовому засідані в м.Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

     Відповідач  позовні вимоги визнав, суду пояснив, що згоден на розірвання шлюбу.  

     Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з відповідачем  знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2003 року.  Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім”ї стало різні погляди на життя та різність характерів, що призводило до постійних сварок. Сторони разом не проживають, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться з січня 2010 року. Між ними втрачено почуття взаємної поваги та любові. Вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить суд розірвати шлюб.

      Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає встановленнимии такі обставини.

      Сторони перебувають у  шлюбі з 24 жовтня 2003 року /а.с.3/.  Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/. Сторони мешкають окремо, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться з січня 2010 року. Причиною розпаду сім”ї стало відсутність взаємоповаги між сторонами та різні погляди на життя.

      Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із права одного з подружжя на пред”явлення позову до суду.

      Таким чином  позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречать інтересам позивача та дитини.

     Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

     Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

     Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області 24 жовтня 2003 року, актовий запис № 335.

    При реєстрації  розірвання шлюбу  в органах  РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

    Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя

  • Номер: 6/642/92/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-841/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація