Справа № 2-841/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“10” серпня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С.
за участю:
позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянув у попередньому судовому засідані в м.Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в :
Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що згоден на розірвання шлюбу.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім”ї стало різні погляди на життя та різність характерів, що призводило до постійних сварок. Сторони разом не проживають, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться з січня 2010 року. Між ними втрачено почуття взаємної поваги та любові. Вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить суд розірвати шлюб.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає встановленнимии такі обставини.
Сторони перебувають у шлюбі з 24 жовтня 2003 року /а.с.3/. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/. Сторони мешкають окремо, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться з січня 2010 року. Причиною розпаду сім”ї стало відсутність взаємоповаги між сторонами та різні погляди на життя.
Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із права одного з подружжя на пред”явлення позову до суду.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречать інтересам позивача та дитини.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області 24 жовтня 2003 року, актовий запис № 335.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя
- Номер: 6/303/211/15
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 2-841/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/697/84/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 6/642/92/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 2-п/642/50/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 22-ц/814/1207/23
- Опис: ПАТ "ОТП Банк" до Кучерявенко В.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер: 22-ц/814/1207/23
- Опис: ПАТ "ОТП Банк" до Кучерявенко В.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер: 22-ц/814/1207/23
- Опис: ПАТ "ОТП Банк" до Кучерявенко В.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер: 22-ц/814/1207/23
- Опис: ПАТ "ОТП Банк" до Кучерявенко В.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 2-841/10
- Опис: про визнання дій незаконними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 09.08.2010
- Номер: 2-841/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-841/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010