Судове рішення #10457866

                                                                                                               Справа № 2з-14-10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

         13 серпня    2010 р. Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого  судді Гашинської О.А. при секретарі Лебідь О.В. ,    в відкритому  судовому засіданні  з  виправлення описок ,  

В С Т А Н О В И В:

          09 серпня  2010 р.  судом в судовому засіданні в порядку ст.135 ЦПК України  було розглянуто  заяву  ОСОБА_1  про забезпечення доказів  та винесено   ухвалу.  

           В резолютивній  частині   вказаної ухвали  Сватівського районного суду від  09 серпня  2010   р.  було  допущено  описки    в зазначенні   виду заяви  , а саме  вказано   заяву про забезпечення  позову , тоді  як  необхідно  вказати -  заяву  про  забезпеченння  доказів. Крім того  допущено судом описку  і в частині  зазначення порядку  оскарження ухвали ,  який змінився  після    набрання законної сили Законом  України № 2453 –V1 „Про судоустрій  і  статус  суддів „ , на який до речі суд посилається в  даній ухвалі. Вказаним Законом внесено зміни  до ст.294 ЦПК України    та  встановлено , що  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів  з дня  її проголошення. У разі  якщо ухвалу було  постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п”яти  днів з дня отримання копії ухвали. Однак судом   допущено описку  та зазначено , що  заяву  про апеляційне оскарження ухвали суду може бути  подано протягом п”яти днів з дня  проголошення ухвали. Апеляційна  скарга  на ухвалу суду подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.  

        В судове засідання    про виправлення   судом з власної ініціативи описок  викликався    ОСОБА_1  ( а.с.13), однак до суду не з”явився , не повідомивши суд про причини своєї неявки. Згідно  ч.4  ст.219 ЦПК України – особи , які беруть участь у справі, повідомляються про  час і місце  засідання, їхня  неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення  виправлень.    

       Відповідно до  ч.ч.1, 3  цієї статті -, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні   помилки . Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановлюється  ухвала .

                                                                          Керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України , суд,          

       

                                                            У Х В А Л И В:    

    Виправити описки , допущені в   резолютивній частині  ухвали  Сватівського районного суду  Луганської області від  09 серпня 2010  р. , вказавши    на заяву –„про забезпечення  доказів „ та  зазначивши слідуючий порядок оскарження – „апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів  з дня  її проголошення. У разі  якщо ухвалу було  постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п”яти  днів з дня отримання копії ухвали”.            

На ухвалу суду  може бути подана  апеляційна скарга       протягом п”яти днів  з дня  її проголошення. У разі  якщо ухвалу було  постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п”яти  днів з дня отримання копії ухвали.    

СУДДЯ                                                                   О. А. Г А Ш И Н С Ь К А

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація