№2а-7 (2007р.)

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 28 лютого 2007 року Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді               Гордєєва В.О.,

при секретарі                                     Гречинській С.В.,

з участю представників позивача  ОСОБА_2 ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

представника відповідача                 ОСОБА_8,

третьої особи                                      ОСОБА_5.,

представника третьої особи             ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адмініст­ративним позовом ОСОБА_1 до Костільницької сільської ради про скасування рішення Костільницької сільської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати рішення Костільницької сільської ради Бучацького району НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи тим, що він звернув-; ~ся із заявою до сільської ради про встановлення межових знаків між сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Однак, сільська рада затвердила межові знаки, згідно акту визначення фактичного використання земельних ділянок від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з чим він не згідний.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов під­тримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року Костільницькою сільською ра­дою було винесено рішення НОМЕР_1 про встановлення межових знаків між сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 згідно акту визначення фактичного використання земельних ділянок. Рішення базується на упередженому акті, який складений представником ОСОБА_5., а не представником органу місцевого самовря­дування. При складанні акту були відсутні: комісія сільської ради по земельних питаннях, спеціалісти відповідних органів. При прийнятті рішення не взято до уваги акт про проведення обмірів земельних ділянок ОСОБА_5. та ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який складений ІНФОРМАЦІЯ_4 Костільницької сіль­ської ради ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11., з участюІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12., якими було встановлено порушення зі сторони ОСОБА_5. Основою для від­новлення меж є дані земельно-кадастрової документації, які є в наявності, що підтверджує акт від ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Однак, сесія сільської ради проігнорувала даною документацією, а взяла за основу акт від ІНФОРМАЦІЯ_3року .

Представники позивача ОСОБА_3. та ОСОБА_4в судовому засі­данні позов ОСОБА_1 підтримали повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив, суду по­яснив, що межові знаки між сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_1 встановлено, згідно акту визначення фактичного використання земельних ділянок від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Третя особа ОСОБА_5. позов заперечив.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі обставини:

Частиною 1 статті 107 Земельного кодексу України передбачено, що ос­новою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації.

Відповідно до ст. 5 5 Закону України «Про землеустрій» встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топо­графо-геодезичних і картографічних матеріалів.

Таким чином, Костільницька сільська рада Бучацького району при при­йнятті рішення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вийшла за межі наданих їй повнова­жень, а тому суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.70,71,72,86,159,160,162 КАС України, ст.ст.107,158 ЗК України, ст.55 Закону України «Про землеуст­рій», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Рішення Костільницької сільської ради Бучацького району НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_10 року «Про встановлення межових знаків» скасувати.

Стягнути із Костільницької сільської ради Бучацького району 3,4 грн. судового збору в дохід держави та 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне за­безпечення розгляду справи.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку на її оскаржен­ня. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопіль­ської області через Бучацький районний суд протягом 10 днів з дня проголо­шення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання апеляцій­ної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений зако­ном.