У Х В А Л А                                  Справа № 2- 327

                                                                                                            2010 р.

12 серпня   2010 р.                                                  П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:                    головуючого- судді Борцової А.А.,

                                                                                  при секретарі- Меньковій О.З.,

                                                                        з участю  представника позивача- ОСОБА_3                                                                                      

                                                                                   відповідачів- ОСОБА_4., ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_3 до   ОСОБА_4, ОСОБА_1 про  виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку, -

                                             В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду  в інтересах неповнолітнього сина   ОСОБА_3  з позовом до   ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя  особа- П»ятихатський РВ УМВС України в Дніпропетровській області про виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку. Просить виселити відповідачів із спірного будинку та зняти відповідача ОСОБА_1  з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що дії по зняттю з реєстраційного обліку повинен здійснити П»ятихатський РВ УМВС України в Дніпропетровській області, не заперечує проти притягнення останнього до участі у справі у якості відповідача.

Вислухавши думку відповідачів, які згоді з представником позивача,суд прийшов до висновку, що П»ятихатський РВ УМВС України підлягає притягненню до участі у справі у якості відповідача, оскільки функції щодо реєстрації та зняття з реєстраційного обліку  покладені саме на вказаний відділ,  тому останній повинен відповідати по позову і не може мати статусу третьої особи.

Керуючись ст..ст. 33, 35 ЦПК України,суд,-

                               У Х В А Л И В:

 Змінити процесуальний статус П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області та притягнути його до участі у справі у якості відповідача.

Головуючий – суддя: