Справа № 2-40 2007р.

РІШЕННЯ

іменем    України

19 квітня 2007 р.   Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді   Руденко З.Б.,

секретаря                       Гладишко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що його шлюб з відповідачкою розпався, спільно вони не проживають, спільного господарства не ведуть. На цих підставах позивач просив шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір"ю, судові витрати покласти на нього.

В суді позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, пояснивши, що з січня 2006 року з позивачем спільно не проживає, спільного господарства не веде, однак бажає зберегти сім"ю, оскільки тривалий час перебувала з ним в шлюбі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 02.11.2006р. Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, вбачається, що сторони 11 квітня 1998 року уклали шлюб.

Від шлюбу сторони на даний час мають двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

На підставі пояснень сторін, судом встановлено, що сім"я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась остаточно і поновленню не підлягає, оскільки сторони тривалий час спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач примирятись не бажає.

Позивач просить витрати, пов"язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на нього, а неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з матір"ю. Відповідачка стосовно цього не заперечує, тому суд погоджується з такою думкою сторін.

Керуючись ч.І ст.110, ст.112 , ч.І ст. 160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 213,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, громадянкою України, зареєстрований 11 квітня 1998 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за актовим записом №5, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матір"ю.

ОСОБА_2 звільнити від витрат, пов"язаних з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, поклавши зазначені витрати в сумі 17 грн. (Сімнадцять гривень) на ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.