Справа №3-2187/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року                                                                             м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Сімферопольського району, що проживає за адресою: АДРЕСА_1; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, 27.07.2010 о 12.00 годин по вул. Хачирашвілі у с. Перове Сімферопольського району,  здійснювала діяльність пов’язану з реалізацією продуктів харчування без наявності дозволу органів місцевого самоврядування на розміщення об’єкту торгівлі, чим порушила вимоги Закону України „Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності”, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд з’явилася, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та розкаялася у вчиненому. При призначенні їй стягнення просила суд врахувати визнання нею вини, її щире розкаяння.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду і вилучення та письмовими поясненнями, що містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність громадянки ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винної і повне визнання своєї вини у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1, судом не встановлено.

Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянки ОСОБА_1, раніше не притягався до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської  діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись статтями  24, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:    

Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути їі до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення  у  вигляді  штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації.

Предмети торгівлі:

-    Деревинні столи „Оболонь” –  у кількості 10 шт. за попередньою ціною на загальну суму 3000 грн.

-   Стулці „Оболонь” – у кількості 40 шт. за попередньою ціною на загальну суму 4000 грн.

-   Сік „Сандора” - у кількості 10 пакетів за попередньою ціною на загальну суму 120 грн.

-   „Фанта” - у кількості 10 пляшок за попередньою ціною на загальну суму 80 грн.

-   виручка від реалізації продукції у сумі 70 грн.

а всього на загальну суму 7270 грн., які вилучені у ОСОБА_1 за протоколом від 27.07.2010 та зберігаються на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити за належністю ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя                                                                      Онищенко Т.С.