Дело №1-70/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2007 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Доценко СИ.
при секретаре Белоконь Е.Н.
с участием: прокурора Питерской А.О.
потерпевшего: ОСОБА_3
представителя потерпевшего: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кременевка Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, с образованием 6 классов, допризывника, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_2 07.01.2007 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения, принадлежащего его престарелому отцу ОСОБА_3, расположенного в АДРЕСА_1, на почве сложившихся неприязненных отношений с ним, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанес ему удар кулаком в область грудной клетки, отчего ОСОБА_3 упал на землю, после чего он продолжил его избивать, нанося ему неоднократно удары руками в область грудной клетки. В результате нанесенных ОСОБА_2 ударов ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, относящиеся к легким телесным повреждениям
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не отрицая того обстоятельства, что 07.01.2007 года он купил две бутылки водки, которые стали выпивать с отцом в его доме. Затем между ними возникла ссора, в ходе которой он сначала ударил отца в грудь, после чего тот упал на землю, а он продолжал наносить отцу удары в область грудной клетки. Длилось это на протяжении 10-15 минут, после чего он ушел из дома. Сожалеет о том, что избил отца, попросил у него прощения. В содеянном раскаивается.
Заслушав подсудимого, и основываясь на материалах дела которые не были предметом исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в умышленном причинении потерпевшему легких телесных повреждений доказана полностью, и его действия верно квалифицированы по ст. 125 ч.1 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд учитывает нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения и причинение телесных повреждений лицу преклонного возраста.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо избрать наказание в соответствие с санкцией ч.1 ст. 125 УК Украины в виде 100 часов общественных работ
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 125 УК Украины и назначить наказание в виде 100 /ста/ часов общественных работ.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.