АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-5977 Головуючий у 1 інстанції: Ачкасов О.М..
2010 р. Суддя-доповідач: Калашнікова О.В.
УХВАЛА
12 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Калашнікової О.В.
Суддів : Гончара О.С.
Дашковської А.В.
При секретарі: Мосіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 3-ті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОП ЗМБТІ про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами , -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 3-ті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОП ЗМБТІ про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2010 року позов задоволено. Встановлено факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме, на житловий будинок літ. А, прибудову літ. А, ганок до а, козирок до а, сараї літ. Б, В, Г, літню кухню літ. Д, вбиральню літ. Е, паркани № 1, 3, 4, ворота № 2.
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2010 року та подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які брали участь у справі, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 зазначає, що оскаржуваним рішенням суду визнано право власності за її сестрою, ОСОБА_4, на житловий будинок АДРЕСА_1 який належав їх померлим батькам. При цьому суд першої інстанції ні її, ні інших спадкоємців після померлих батьків до участі у справі не залучав та постановив рішення, яким порушив її права та законні інтереси. Про оскаржуване рішення суду вона дізналася після спливу строку на апеляційне оскарження, передбаченого цивільним процесуальним законодавством у зв’язку з чин вона не міла своєчасно скористатися своїм правом на апеляційне оскарження.
Оскільки доводи заявника щодо необізнаності про існування оскаржуваного рішення суду матеріалами справи не спростовуються, колегія суддів вважає, що є підстави визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому пропущений ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20.01.2010 року підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2010 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2010 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2010 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: