Судове рішення #10455835

Справа №  33-263/10  

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

м. Луцьк                                                                                      11 серпня   2010 року

   

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного  суду Волинської області Польовий М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого на постанову Любомльського районного суду від 08 липня 2010 року  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 352 МК України ,-  

В С Т А Н О В И В  :

Постановою судді Любомльського районного суду від 08 липня 2010 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні  правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 352 МК України, і на нього накладено стягнення у виді конфіскації в дохід держави автомобіля марки «Форд-Мондео», 1998 року випуску, кузов №    НОМЕР_1.

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що 21.05.2010 року, слідуючи з Республіки Польща до України через спрощену форму митного контролю через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці ввіз на митну територію України з приховуванням від митного контролю автомобіль «Форд-Мондео», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1, з начепленими номерними знаками НОМЕР_3 надавши для цього для прикордонно-митного контролю як підставу для переміщення через митний кордон України техпаспорт DR/BAG 0592548, з якого вбачається, що переміщується автомобіль «Форд-Мондео», 1997 року випуску, кузов №    НОМЕР_2, р.н. НОМЕР_3 тобто незаконно перемістив через митний кордон України автомобіль з наданням йому вигляду іншого, подавши документи, які містять неправдиві дані.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1  просить постанову суду змінити і повернути йому вилучений автомобіль. Вважає, що накладене на нього адміністративне стягнення є надто суворим і суд міг обмежитись накладенням штрафу або звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення. Техпаспорт на інший автомобіль він взяв помилково і пред’явив для митного контролю. Судом не взято до уваги те, що на утриманні у нього троє неповнолітніх дітей, хвора мати, що перед банківськими установами він має кредитні зобов’язання.  

В апеляційній інстанції ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав і просив її задовольнити.  

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.  

Висновок суду про вчинення ОСОБА_1 зазначених у постанові суду адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про порушення митних правил від 21.05.2010 року та фототаблицями до нього, контрольними талонами, висновком автотехнічного дослідження, поясненнями самого правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, хвору матір, дружину, яка не працює,  від його дій тяжких наслідків не настало.

За таких обставин адміністративне стягнення в виді конфіскації автомобіля, накладене на ОСОБА_1, є надто суворим.

У відповідності до ст. 33 КУпАП застосування щодо ОСОБА_1 штрафу є достатнім.    

Керуючись ст. 294  КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Любомльського суду від 08 липня 2010 року щодо  ОСОБА_1 змінити.

Замість накладеного на ОСОБА_1 стягнення в виді конфіскації в дохід держави автомобіля марки  «Форд-Мондео», 1998 року випуску, кузов №    НОМЕР_1 накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 10000 (десять тисяч) грн.

Автомобіль марки «Форд-Мондео», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1, а у випадку несплати штрафу автомобіль реалізувати і виручені від його реалізації кошти звернути в рахунок погашення штрафу.

Свідоцтво про реєстрацію DR/BAG 0592548  повернути ОСОБА_1.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

 

 Суддя /підпис/ Польовий М.І

Згідно оригіналу:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                 М.І. Польовий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація