У Х В А Л А
26 липня 2010 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі :
Головуючого Дроботі В.В.,
Суддів: Власова С.О., Фазикош Г.В.,
при секретарі Майор Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за клопотанням управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про поновлення процесуальних строків, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Свалявського районного суду від 03 серпня 2009 року УПФ в Свалявському районі зобов’язано провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня до 31 грудня 2007року та з 22 травня по 31 грудня 2008року.
Відповідач подав на дане судове рішення апеляційну скаргу та звернувся з клопотанням про поновлення строків на його оскарження. Вказує на те, що вони пропущені з поважних причин.
Колегія вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.
Дана справа судом першої інстанції розглянута за правилами КАСу України тому і питання дотримання відповідачем строків на апеляційне оскарження постанови слід перевірити за нормами саме цього кодексу.
Відповідач зазначає, що копію судового рішення він одержав 01 липня 2009 року (а.с.22).
Отже, згідно вимог ч.5 ст.186 КАС він повинен був подати апеляційну скаргу без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження до 14 липня 2009 року.
Є доведеним, що скаргу на постанову суду УПФ в м.Ужгороді подало лише 21 липня 2009року (а.с.21).
Жодних доказів поважності причин пропуску встановленого законом строку на вчинення зазначеної вище процесуальної дії в період 14 липня по 21 липня 2009 року управління не надало.
Таким чином колегія визнає причини пропуску відповідачем процесуальних строків неповажними, а тому відхиляє клопотання.
Керуючись ст.ст. 72, 73 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду від 04 червня 2009року – відмовити.
Апеляційну скаргу управління на дану постанову залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді