У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 травня 2010 року м.Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі на постанову Хустського районного суду від 26 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до правління Пенсійного фонду в м.Хуст та Хустському районі про зобов’язання нарахування недоплаченої соціальної допомоги , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 19 квітня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі на постанову Хустського районного суду від 26 лютого 2010 року було залишено без руху та надано строк до 30 квітня 2010 року для усунення недоліків скарги шляхом оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 37 грн..
Вимоги вказаної ухвали апелянтом не були виконані, а до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявникові.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі на постанову Хустського районного суду від 26 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до правління Пенсійного фонду в м.Хуст та Хустському районі про зобов’язання нарахування недоплаченої соціальної допомоги - визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя (підпис) В.В.Дроботя
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області В.В. Дроботя
__________________________________________________________________________________________
Справа № 22ц-1342/10 Номер рядка статистичного звіту: 57
Головуючий у суді І інстанції: Джуга С.Д.
Суддя-доповідач : Дроботя В.В.