Цивільне судочинство                                                                                                 Справа № 2-156/10               Позовне провадження

Категорія: розірвання шлюбу, стягнення аліментів – 46, 47    

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  11 серпня 2010 року                                                          смт. Шацьк  

Шацький районний суд Волинської області

в складі: головуючого -  судді                     Матвійчука С.П.,

при секретарі -                             Мохончук Т.А.,

з участю:

позивача –                                   ОСОБА_1,

відповідача -                                                                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину,-

                        В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 22 грудня 2006 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4. Від даного шлюбу є малолітня дитина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, оскільки він нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім’ї доброзичливої сприятливої морально – психологічної обстановки. З ініціативи відповідача постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала дитина, що негативно впливало на її психічний стан та спричиняло дитині та позивачу душевні страждання. Крім того, відповідач іноді будучи в нетверезому стані, допускав фізичні образи, що виражалося в рукоприкладстві, навіть в присутності дочки. Спільне господарство ними не ведеться, шлюбні відносини між подружжям припинені, з лютого 2010 року вони проживають окремо. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить шлюб розірвати, визначити місце проживання дочки ОСОБА_6 з позивачкою та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), а якщо відповідач не працює, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову та до досягнення дочкою повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав, просила задовольнити їх в повному обсязі.

    В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Пояснив, що дійсно подружжя проживають окремо, спільного господарства не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

    Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

    Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

    Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22 грудня            2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів за 2006 рік зроблено запис                за № 458 та видано Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 від  22 грудня 2006 року /а.с. 6/. Від даного шлюбу є малолітня дитина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Враховуючи те, що сторони певний час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, збереження сім’ї є неможливим, відносини подружжя стали фактично недружелюбними, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, яка має бажання укласти інший шлюб та відповідача, суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати, а дитину за спільною згодою батьків залишити проживати з матір’ю.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Судом встановлено, що з лютого 2010 року подружжя проживає окремо. Дитина проживає з матір’ю та перебуває на її утриманні. Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, однак доходу від діяльності не має, разом з тим, не заперечує той факт, що він має нерегулярні, мінливі доходи, є здоровим та працездатним.

    Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    Враховуючи вищевикладене, позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., слід задовольнити повністю.  

    Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача та в дохід держави.

На підставі статей 24, 110, 112, 160, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Світязь, Шацького району, Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Вишнів, Любомльського району, Волинської області, зареєстрований 22 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів за 2006 рік зроблено запис за № 458 та видано Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 від  22 грудня 2006 року – розірвати.

    Дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_3.

    Стягувати із  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. (п’ятсот гривень), щомісяця, починаючи з 23.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 59,50 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                     /підпис/                                             С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області                                                 С.П. Матвійчук