Справа №2-2570/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.07.2010р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

    головуючого-судді             Гулієвої М.І.

    при секретарі                 Петришин О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ЛКП «Південне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

    позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачів заборгованість по квартирній платі, за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, за надані послуги з холодного водопостачання та водовідведення, яка становить 16774.55 грн., 30грн. за сплачене інформаційно-технічне забезпечення.  

    Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності, проводити заочний розгляд справи. Згідно ст..169 ЦПК України суд розглядеає справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

    Відповідачі у судове засідання не з”явилися з невідомих суду причин, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи. Керуючись ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд розглядеає справу у їх відсутності на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

    Судом встановлено, що згідно довідки ЛКП “Південне” відповідачі дійсно прописані та проживають по АДРЕСА_1, зазначений будинок перебуває на обслуговуванні ЛКП «Південне».

    Відповідачі, користуючись наданими позивачем послугами, від останніх не відмовлялися, здійснювали часткові проплати, визнаючи таким чином наявні заборгованості.

Станом на 01.02.2010р. відповідачі допустили заборгованість в сумі 3334.29грн. за послуги по утриманню та обслуговуванню будинку; в сумі 11828.58грн. за надані послуги по гарячому водопостачанню та теплопостачанню; в сумі 1611.68грн. за надані послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню. Дану заборгованість відповідачі добровільно не сплачують, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, ст..20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст..68 ЖК України, споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

Згідно ст..64 ЖК України, повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем квартири відповідальність за зобов»язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

    Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-216,224-226 ЦПК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, ст..20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.64,68  ЖК  України, суд,-

вирішив:

    позов задоволити повністю.

    Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно 16774 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири)грн. 55 коп. на користь ЛКП “Південне” боргу за надані послуги та 30(тридцять)грн. за сплачені судові витрати.

    Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно 51 (п”ятдесят одну)грн. держмита на користь держави.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                 Гулієва М.І.