Справа № 3-225/2007 року ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, начальника МВРНП ВАТ „Укрнафта", мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись начальником МВРНП ВАТ „Укрнафта", в частині діяльності АЗС „Укрнафта" в м. Снігурівка , вул.. Леніна, 87а, у період з 01.04.2006 року по 13.06.2006 року здійснював торгівельну діяльність без одержання відповідного торгового патенту, чим порушив ч. 1 ст. З Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" та ч. 1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується актом державної податкової інспекції у Снігурівському районі Миколаївської області від 18.01.2007 року.
Правопорушник до суду не з"явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Відповідно до КУпАП суб"єктами адміністративної відповідальності є фізичні особи. Але, в силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Як свідчить акт перевірки, податкової інспекції ОСОБА_1, як керівник підприємства допустив порушення ч. 1 ст. З Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" і у період з 01.04.2006 року по 13.06.2006 року здійснював торгівельну діяльність без одержання торгового патенту.
Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення починають діяти з 14.06.2006 року і закінчуються 14.08.2006 року в 24-00 год.
У зв"язку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП пройшли ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв"язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.