Судове рішення #10453428

Справа № 2-1049/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 липня   2010 року                       Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська      

у складі: головуючого судді         Слюсар Л.П.

               при секретарі                   Карпенко І.Ю.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою    ОСОБА_1  до  Приватного акціонерного товариства « ПРОСТО-страхування»  про стягнення страхового відшкодування ,-  

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в  березні  2010 року звернулася  до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»  про стягнення страхового відшкодування.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди : Приватне акціонерне товариство « ПРОСТО-страхування» (відповідач, надалі Сторона 1)  в особі Директора Дніпропетровської філії ПАТ «ПРОСТО-страхування»  Бойко Сергій Васильович, що діє на підставі доручення з однієї сторони та ОСОБА_1 ( Позивач, надалі Сторона 2), з іншої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони.  

1.    Сторони дійшли згоди, що відшкодуванню Стороною 1 на користь Сторони 2 підлягає сума в розмірі 11862 грн. 42 коп. ( Одинадцять  тисяч вісімсот шістдесят дів гривні 42 коп.).

2.   Сторона 1, протягом  п’ятнадцяти календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди, перераховує суму в розмірі 11862 грн. 42 коп. ( Одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 42 коп.), Стороні 2 готівкою через касу Дніпропетровської філії ПАТ « ПРОСТО-страхування».

3.    Сторони  заявляють, що після перерахування у встановлений строк Стороною 1, Стороні 2 визначеної в п.1,2 Мирової угоди   суми Сторони не будуть мати претензій будь-якого характеру одна до одної.

4.    У випадку  порушення Стороною 1 ( невиконання, часткового виконання, прострочення виконання)   зобов'язань визначених  п.1,2 Мирової угоди Сторона 1 з 00.00.00 ( шістнадцятого календарного дня з моменту затвердження судом Мирової угоди,  перераховує стороні 2 суму в розмірі 20258 грн.25 коп. ( двадцять тисяч  двісті п’ятдесят вісім гривень 25 коп.), що включає: страхове відшкодування, штрафні санкції  ( пеня, три відсотки  річних), інфляційні та судові витрати ( витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та послуг адвоката).

5.   Сторони  заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі в держави.

6.    Сторони заявляють, що наслідки затвердження  Мирової угоди Сторонам зрозумілі.  

7.    Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом за правилами встановленими для виконання судових рішень.

8.    У випадку повної або  часткової несплати Стороною 1 ( Відповідачем) суми майнової шкоди в строки, передбачені мировою угодою, ухвала про затвердження мирової угоди, може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту її постановлення.

9.    Сторони  домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Сторону 1 ( відповідача).

10.     Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.    

 Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження у справі закрити.  Наслідки закриття справи, що пов’язані з вимогами мирової угоди та передбачені ст.175 Цивільного процесуального кодексу України  сторонам відомі. Зміст ст. ст.205,  ст.206 ЦПК України роз’яснені й зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

 Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у

відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.  

Керуючись:   п. 4 ч. 1 ст.  205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену  Приватним акціонерним товариством « ПРОСТО-страхування» ( Сторона 1- Відповідач )  в особі Директора Дніпропетровської філії ПАТ « ПРОСТО-страхування» Бойко Сергій Васильович, що діє на підставі доручення з однієї сторони та ОСОБА_1 ( Сторона 2 - Позивач), з іншої сторони,  за якою: Позивач та Відповідачі зобов'язуються:

1.   Сторони дійшли згоди, що відшкодуванню Відповідачем на користь Позивача  підлягає сума в розмірі 11862 грн. 42 коп. ( Одинадцять  тисяч вісімсот шістдесят дів гривні 42 коп.).

2.   Відповідач,  протягом  п’ятнадцяти календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди, перераховує суму в розмірі 11862 грн. 42 коп. ( Одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 42 коп.), позивачці  готівкою через касу Дніпропетровської філії ПАТ « ПРОСТО-страхування».

3.    Сторони  заявляють, що після перерахування у встановлений строк Стороною 1, Стороні 2 визначеної в п.1,2 Мирової угоди   суми Сторони не будуть мати претензій будь-якого характеру одна до одної.

4.    У випадку  порушення Стороною 1 ( невиконання, часткового виконання, прострочення виконання)   зобов'язань визначених  п.1,2 Мирової угоди Сторона 1 з 00.00.00 ( шістнадцятого календарного дня з моменту затвердження судом Мирової угоди,  перераховує Стороні 2 суму в розмірі 20258 грн.25 коп. ( Двадцять тисяч  двісті п’ятдесят вісім гривень 25 коп.), що включає: страхове відшкодування, штрафні санкції  ( пеня, три відсотки  річних), інфляційні та судові витрати ( витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та послуг адвоката).

5.   Сторони  заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі в держави.

6.   Сторони заявляють, що наслідки затвердження  Мирової угоди Сторонам зрозумілі.  

7.   Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом за правилами встановленими для виконання судових рішень.

8.    У випадку повної або  часткової несплати Стороною 1 ( Відповідачем) суми майнової шкоди в строки, передбачені мировою угодою, ухвала про затвердження мирової угоди, може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту її постановлення.

9.    Сторони  домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Сторону 1 ( відповідача).

10.    Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.    

Провадження у справі за позовом    ОСОБА_1  до  Приватного акціонерного товариства « ПРОСТО-страхування»  про стягнення страхового відшкодування   -  закрити.

               Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

   

Суддя                                                                                        Л.П. Слюсар                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація