Справа № 2-а-1777/10/0108
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 серпня 2010 року 14 годин 25 хвилин м. Керч
Керченський міський суд АРК у складі:
Головуючого судді – Захарової К.П.
при секретарі - Прокопець М.А.
за участю: позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського взводу ДПС ВДАІ при ГУ МВС України в АРК про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач своєю постановою від 03.07.2010 року притягнув його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпроАП за порушення Правил дорожнього руху України, а саме за те, що 03.07.2010 року о 12 годині на вул. Задорожній с. Фонтан АР Крим він, керуючи автомобілем «Citroen Xsara» державний номер НОМЕР_1 перевищив встановлену у населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45 швидкість руху, рухався зі швидкістю 88 км/год. ОСОБА_1 вважає постанову незаконною, оскільки він правопорушення не скоював, інспектор виніс постанову про адміністративне правопорушення всупереч діючому законодавству на місці події. Також позивач вказав на те, що прилад для вимірювання швидкості руху не мав встановлених законом сертифікатів відповідності для використання на території України, що є порушенням ст.ст. 10, 15 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність».
У судовому засідання позивач свій позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з ' явився, будучі належним чином сповіщений про день слухання справи, своїх заперечень стосовно позову суду не надав, про відкладення слухання справи не просив.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.07.2010 року у відношенні позивача був складений протокол за порушення п.п. 12. 4 Правил дорожнього руху (а.с.5), за що позивач постановою серії АК № 27713 від 03.07.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпроАП та нього був накладений штраф у розмірі 300 грн. ( а.с.4), вказана постанова була винесена на місці, всупереч ст.ст.258, 277, 283 КУАП, що порушило право позивача на захист.
Згідно зі ст. 277 КУАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання уповноваженим на розгляд матеріалу органом протоколу про адміністративне правопорушення. Згідно зі ст.258 КУАП протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова виноситься на місті у відповідності зі ст.283 КУАП у випадку скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.70, 73, 77 та деяких часток ст.ст.85, 107, 109, 110, 115, 116, 116-2, 117-119, 134-135 КУАП, але правопорушення в сфері дорожнього руху до них не входять.
Окрім того, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення при вимірюванні швидкості з якою рухався автомобіль позивача був використовуваний пристрій «Беркут», який у порушення ст. 14 КУпроАП який не був оснащений функцією фото - і кінозйомки, відеозапису, а також не працював у автоматичному режимі, тому суд критично виноситься до вказаних показань вимірювального приладу «Беркут» ї вважає, що вони не можуть свідчити про перевищення швидкості позивачем.
При таких обставинах, ураховуючи вимоги ч.2 ст.71 КАС України, згідно якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, провину позивача не можливе визнати доказаною, а постанову – законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Ленінського взводу ДПС ВДАІ при ГУ МВС України в АРК про скасування постанови про адміністративне правопорушення – задовольнити у повному обсязі.
Постанову серії АК№ 277133 від 03.07.2010 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за ч.1 ст. 122 КУАП – скасувати.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною и оскарженню не підлягає.
Повний текст постави складено 16.08.2010 року.
Суддя Захарова К.П.
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1777/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Захарова Катерина Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 21.10.2010