Справа № 2-а-1763/10/0108

ПОСТАНОВА

Іменем      України

09 серпня 2010 року  09 годин 45 хвилин                                                                                м. Керч

Керченський міський суд АРК  у складі:

Головуючого судді – Захарової К.П.

          при секретарі  -    Прокопець М.А.  

                                за участю:                  позивача – ОСОБА_1

                                            представника позивача – ОСОБА_2      

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1  до  Управління ДАІ МВС України в Миколаївський області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

 В С Т А Н О В И В :

              Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач своєю постановою від 22.06.2010 року притягнув його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУАП за порушення Правил дорожнього руху України,  а саме за те, що 22.06.2010 року на  163 км автодороги  Одеса-Мелітополь-Новоазовськ він,  керуючи автомобілем «Фольксваген Мультіван» державний номер НОМЕР_1, перевищив максимально припустиму швидкість руху 40 км/год, ухався зі швидкістю 67 км/год. ОСОБА_1 вважає постанову незаконною, оскільки він правопорушення не скоював, рухався зі швидкістю 40 км/год, інспектор  виніс постанову про адміністративне правопорушення  всупереч діючому законодавству на місці події. До того ж  правопорушення не було зафіксоване працівниками ДАІ за допомогою фото - та відео фіксації та не був допитаний свідок ОСОБА_3, який сидів у його автомобілі та спостерігав за рухом.  

У судовому засідання позивач та його представник  свій позов підтримали у  повному обсязі.

    Представник відповідача до судового засідання не з ' явився, будучі належним чином сповіщений про час та місце слухання справи, надіслав суду заперечення проти позову, просив розглянути справу за  його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі  з наступних підстав.

 Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2010 року у відношенні позивача був складений протокол за порушення п.п. 12. 9  Правил дорожнього руху  (а.с.4), за що позивач  постановою серії ВЕ № 199319  від 22.06.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУАП та нього був накладений штраф у розмірі  300  грн. ( а.с.5), вказана  постанова була винесена на місці, всупереч ст.ст.258, 277, 283 КУАП, що порушило право позивача на захист.

Згідно зі ст. 277 КУАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання уповноваженим на розгляд матеріалу органом протоколу про адміністративне правопорушення. Згідно зі ст.258 КУАП протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова виноситься на місті у відповідності зі ст.283 КУАП у випадку скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.70, 73, 77 та деяких часток ст.ст.85, 107, 109, 110, 115, 116, 116-2, 117-119, 134-135 КУАП, але правопорушення в сфері дорожнього руху до них не входять.

              При таких обставинах, ураховуючи вимоги ч.2 ст.71 КАС України, згідно якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок  щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову,  провину позивача не можливе визнати доказаною, а постанову – законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163, 171-1 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

         Позов   ОСОБА_1  до  Управління ДАІ МВС України в Миколаївський області про  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  – задовольнити у повному обсязі.

Постанову серії ВЕ № 199319  від 22.06.2010 р. про накладення адміністративного стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за ч.1 ст. 122 КУАП визнати недійсною  та скасувати.

         Постанова  набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною и оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складений 16.08.2010 р.

        Суддя                                                                                                    Захарова К.П.