Справа № 22ц-3402/10                                           Головуючий в 1 інстанції – Сеник Р.П.

Категорія –   25                                                              Доповідач – Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 серпня 2010 року                                                                 місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача закритого акціонерного товариства страхова компанія «Каштан» на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 22 липня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до  закритого акціонерного товариства страхова компанія «Каштан», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Волинська філія публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», про стягнення матеріальної шкоди за договором добровільного страхування транспортного засобу ,-

ВСТАНОВИЛА :

Відповідач ЗАТ СК «Каштан» подав апеляційну скаргу на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 22 липня 2010  року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ,  затвердженого постановою  Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та  пред'явити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України  

                                          УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу відповідача закритого акціонерного товариства страхова компанія «Каштан» на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 22 липня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши термін до 20 серпня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.          

Суддя:                                               /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                Л.Я.Шевчук