Дело №1-352

                            2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         03 августа 2010 г.                            Запорожский районный суд Запорожской области

в составе:    председательствующего – судьи  Громовой И.Б.

                     при секретаре                                 Зеленской  С.Ю.                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по частному обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки Курской области Фатехского района с. Б-Аненково, Россия, русской, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, пенсионерки зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженки Запорожской области Запорожского района с.Лежено, украинки, гражданки Украины, образование среднее, работает ЗЭРЗ, маляром, не замужем, на иждивении 2 несовершеннолетних детей зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,

 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.125 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 09.04.2009 года обратилась в суд с жалобой частного обвинения в которой просила возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности  ОСОБА_1 и ОСОБА_2

При этом в жалобе указано, что 11.07.2007 года примерно в 15 часов ОСОБА_2 находясь на территории двора дома АДРЕСА_2, принадлежащей  ОСОБА_4 на почве сложившихся неприязненных отношений, избили палкой по различным частям тела ОСОБА_4, тем самым умышленно причинили ей телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

07.05.2009 года постановлением судьи Гончаренко П.П. было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст.125 ч.2 УК Украины.

19.04.2010 года приговором Запорожского районного суда  Запорожской области в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 был вынесен приговор. Приговор был обжалован в апелляционном порядке  и 14 июля 2010 года определением апелляционной инстанции приговор отменен, а дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

03.08.2010 года в судебном заседании ОСОБА_4 сделала заявление о том, что в связи с тем что истекают сроки привлечения лиц к уголовной ответственности, она отказывается от дальнейшего поддержания обвинения и просит уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекратить.

Суд, изучив материалы жалобы, учитывая, заявление ОСОБА_4, мнение ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые не возражают против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело по жалобе частного обвинения.

Статья 7-1 УПК Украины  предусматривает при наличии оснований, возможность прекращения уголовного дела в предварительном слушании.

В соответствии со ст.27 УПК Украины по делам по жалобам частного обвинения они могут быть прекращены в случае примирения потерпевшего и обвиняемых, до удаления суда в совещательную комнату.

С момента происшествия, на которое указывает заявительница ОСОБА_4 прошло  почти три года.  ОСОБА_4 в судебном заседании заявила суду, что она не желает в дальнейшем поддерживать обвинение и  заявила о том, что не имеет претензий к подсудимым. Подсудимые против прекращения дела не возражали. Суд указанные обстоятельства в совокупности расценивает как примирение между потерпевшей и подсудимыми, и решает вопрос о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 7-1, 27 ч.1, 251 УПК Украины ст.46 УК Украины , судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по жалобе частного обвинения ОСОБА_4 по ст.125 ч.2 УК Украины - прекратить.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней.

Судья:                                                                                  И.Б.Громова