< Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

11.08.10 Справа №2а-1099/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді: Водяхіна С.А.,

при секретарі: Сігнаєвськом І.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Балаклавським РВ УМВС України у м. Севастополі 19.10.1999р., - не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив;

представника позивача: ОСОБА_2, за усним клопотанням позивача, паспорт НОМЕР_2, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 13.031998р.;

відповідача - Севастопольської міської державної адміністрації - не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника відповідача;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держкомзему у м. Севастополя - не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Споживчого кооперативу «Новий Фіолент»- не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника третьої особи;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" - не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління земельних ресурсів м. Севастополя, Споживчого кооперативу «Новий Фіолент», Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 13 квітня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1099/10/2770, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 01 червня 2010 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу № 2а-1099/10/2770 до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, третті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління земельних ресурсів м. Севастополя, Споживчого кооперативу «Новий Фіолент», Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               < підпис >                                        С.А. Водяхін

< З оригіналом згідно > 

< Суддя >                               < підпис >                                        < Суддя >

11.08.2010

п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України