Справа № 5-331/2010 р.

П О С Т А Н О В А

12 серпня 2010 року                                                                                                 м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                              головуючого – судді Пулика В.В.,

                              з участю секретаря судових засідань – Оленяк С.І.,

                              прокурора – Назарчука В.Й.,

              представника ВЦ-118- Литвак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина справу про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

1.   27.12.2001 року Ківерцівським районним судом Волинської області  за ст. 101 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. 17.08.2005 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про амністію» від 23.05.2005 року.

2.   07.06.2006 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

    По даній справі засудженого 03.11.2008 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області  за ст.ст. 296 ч.1, 122 ч. 1, 70 ч.1 КК України до 2 років  обмеження волі.

                                          ПОЧАТОК ТЕРМІНУ – 02.01.2009 р.

                                                                         (повторно)   1/2 частин терміну - 26.07.2010 р.

                          КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ – 02.01.2011 р.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області Литвак І.В., підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускає. Має заохочення.

Засуджений ОСОБА_3, пояснив, що він бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м’яким.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Засуджений характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що встановлена ст. 82 КК України, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м’яким.

На підставі викладеного ст. 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: