Справа № 5-305/2010 р.
П О С Т А Н О В А
12 серпня 2010 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Пулика В.В.,
з участю секретаря судових засідань – Оленяк С.І.,
прокурора – Назарчука В.Й.
представника ВЦ-118 –Литвак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина справу про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 03.12.1998 року Косівським районним Івано-Франківської області за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки та штрафом 680,00 гривень.
По даній справі засудженого 29.09.1999 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 94, 43, 14 КК України до 13 років позбавлення волі.
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.09.2001 року засудженому ОСОБА_3 припинено примусове лікування від алкоголізму.
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.12.2008 року засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання більш м»яким покаранням у вигляді обмеження волі на невідбутий строк покарання. Зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 29.12.2008 року по 14.01.2009 року.
ПОЧАТОК ТЕРМІНУ – 15.02.1999 року
(повторно) 3/4 частини терміну – 29.12.2009 року
КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ – 31.01.2012 року
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким відносно засудженого ОСОБА_3
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області Литвак І.В. підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускає, має заохочення.
Засуджений пояснив, що він бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м’яким.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За змістом ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини частини покарання більш м”яким може бути застосована, якщо засуджений твердо став на шлях виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови №2 від 26.04.2002 року, на яку посилаються адміністрація центру № 118 та спостережна комісія, зазначає, що заміна невідбутої частини покарання більш м”яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він став на шлях виправлення.
В поданні не зазначена правова підстава заміни невідбутої частини покарання більш м”яким засудженому ОСОБА_3.
З подання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_3 прибув у зазначений виправний центр 14.01.2009 року, був залучений до праці, працевлаштований за межами основної огорожі на підсобному господарстві установи, згодом відряджений для проведення ремонтних робіт в Галицьку ВК №128, на даний час працевлаштований на підсобному господарстві установи.
Приймаючи рішення щодо ОСОБА_3 суд враховує, що його перебування в Долинському ВЦ № 118 є нетривалим, а час недостатнім для належного вивчення особи засудженого, його поведінки та відношення до скоєного злочину.
Засуджений ОСОБА_3 притягався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, однак належних висновків не зробив і знову вчинив особливо тяжкий злочин, має заборгованість по сплаті завданих злочином збитків в сумі 1974,75 гривень, невідбута частина покарання за скоєний злочин становить 1 рік 5 місяць 19 днів, тому суд не приходить до переконання про виправлення засудженого ОСОБА_3 і вважає за необхідним в задоволенні подання про заміну йому невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням відмовити.
Керуючись ст. 407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити засудженому ОСОБА_3 в заміні невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням з вищевикладених мотивів.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: