Справа № 2-2183/10/0408         Справа № 2о-72/ 06                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

У Х В А Л А

29 липня 2010  року

        Суддя  Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу   Міхеєва В.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», 3-я особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по щомісячних (страхових) виплатах відшкодування втраченого заробітку, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

            Від позивача ОСОБА_2  21.07.2010  року  до суду надійшла  позовна заява, у якій він просить для проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди, заподіяної йому ушкодженням здоров’я,  зобов’язати ТОВ «Арселор-Міттал стіл» надати йому довідки:

-   про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора групи проектування металовиробів оснащення і завдань по механізації ливарної лабораторії ЦТЛ УГМ за період часу  з 02.01.1989 року по 12.03.1992 року;

-   про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 3 категорії групи проектування металовиробів оснащення і завдань по механізації ливарної лабораторії ЦТЛ УГМ за період часу з 12.03.1992 року по 11.03.2003 року;

-   про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 3 категорії групи проектування хутро.виробів, оснащення і завдань по механізації і ливарній лабораторії ЦТЛ УГМ за період з 11.03.2003 року по 01.11.2006 року;

-   про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 2 категорії групи проектування ливарного оснащення УГМ за період з 01.11.2006 року по 20.03.2007 року;

-   про середньомісячну заробітну плату слюсаря по ремонту металургійного устаткування 5 розряду, з позмінним режимом роботи за період з 02.01.1989 року по 17.05.2010 року;

-   провести перерахунок відповідно до вимог законодавства та стягнути з відповідача перераховану суму відшкодування шкоди, заподіяної позивачу ушкодженням здоров’я.

           Також позивач просить стягнути з ТОВ «Арселор-Міттал стіл» на його користь 250000 грн. за завдану моральну шкоду.

    При цьому, позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та не містить обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

     Так, висуваючи вимогу про проведення перерахунку відповідно до вимог законодавства та стягнення з відповідача перерахованої суми відшкодування шкоди, заподіяної  ушкодженням здоров’я, позивач не надає ніяких обґрунтувань такій вимозі, не приводить розрахунків, не посилається на відповідні докази.  Не зрозуміло за який період часу позивач пропонує суду провести зазначений перерахунок та яку суму стягнути на його користь.

Позивачу необхідно правильно зазначити назву відповідача в тексті позову, так як вказуючи відповідачем ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», він в прохальній частині позову зазначає його як ТОВ «Арселор-Міттал стіл».

Крім того, у порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач не зазначив поштові  індекси своєї адреси та адреси відповідача.

       Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати  строк для усунення недоліків.  

  Роз’яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

 Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,          

                                         У Х В А Л И Л А:

               Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», 3-я особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по щомісячних (страхових) виплатах відшкодування втраченого заробітку, відшкодування моральної шкоди,   залишити без руху.

Надати    строк для усунення недоліків до  20 серпня  2010 року.

Суддя                                                                                     В.Ю.Міхеєва