ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1897/10
04 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інтен», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст.41 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Інтен», що знаходиться по вул. Артільна, буд. 9 у м. Дніпропетровську під час проведення планової, первинної перевірки від 20.07.2010 року встановлено, відповідно до представлених для перевірки штатних розкладів, розрахунково-платіжних відомостей заробітної плати, відомостей на виплату грошей підприємства на 2009-2010 роки, порушено вимог ст.. 106 КЗпП України та ст. 34 ЗУ «Про оплату праці»: При виплаті заборгованості із заробітної плати не нараховується та не виплачується компенсація втрати частини заробітної плати за лютий – квітень 2010 року (видатковий касовий ордер від 25.06.2010 року № 15 на загаль6ну суму 9265,47 грн.) компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплти не нарахували та не виплатили згідно вимог ст. 34 ЗУ Напередодні святкових і неробочих днів тривалості роботи працівників не скорочується на одну годину відповідно до вимог ст. 106 КЗпП України, наприклад: згідно табелів обліку використання робочого часу за грудень 2009 року всі працівники підприємства працювали 8 годин 31 грудня 2009 року (01 січня – святковий день), таким чином у грудні 2009 року всі працівники (ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4) відпрацювали надурочно по 1 годині, аналогічно всі працівники підприємства відпрацювали надурочно по 1 годині 06 січня 2010 року (07 січня – святковий день) та ін., чим було порушено ч.1 ст.41 КпАП України.
У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Винність правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2010 року, актом перевірки № 04-01-87/257 від 20.07.2010 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці в порушенні вимог законодавства про працю, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч. 1 ст. 41 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімсот п’ятдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П. Слюсар