Справа № 2-2126/10/0408         Справа № 2о-72/ 06                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

У Х В А Л А

23 липня 2010  року

        Суддя  Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Міхеєва В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа Криворізьке міське управління внутрішніх справ у Дніпропетровській області про зняття особи з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 13.07.2010 року надійшла зазначена позовна заява, в якій позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а також зняти його з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява  подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України,  і тому повинна бути  залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зазначаючи, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 та що на нього нараховуються комунальні платежі, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, позивачка не надає цим обставинам відповідних доказів, хоча в позові зазначає, що надає довідку з ТОВ «Нова-Ком».

Також, позивачка, зазначаючи, що вона та відповідач зареєстровані у спірній квартирі, у той же час не надає доказів на підтвердження цієї обставини (довідки про склад зареєстрованих осіб).

У переліку додатків до позовної заяви зазначена копія Витягу БТІ з реєстрації права власності на нерухоме майно від 15.04.2003 року, проте зазначений доказ позивачкою не наданий.

Позивачці необхідно визначитися з предметом спору та способом захисту її права.

Як убачається з позову, позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у зв’язку з не проживанням його у квартирі без поважних причин більше ніж 6 місяців на підставі вимог ст. 71 Житлового Кодексу України.

У той же час позивачка посилається на статті Цивільного кодексу України, якими регламентовано захист права власника та усунення перешкод у користуванні власністю.

Крім того, у порушення вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява та її копії не підписані позивачкою та не зазначено дату подання позову.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати  позивачці строк для усунення недоліків.  

Роз’яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

 Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,      

                                     У Х В А Л И Л А:

                 Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа Криворізьке міське управління внутрішніх справ у Дніпропетровській області про зняття особи з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати  строк для усунення недоліків до  20 серпня 2010 року.

Суддя                                                                                            В.Ю.Міхеєва