ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1914/10
04 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником АТ «Версаль», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником АТ «Версаль», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Холодильна, 2 згідно акту перевірки від 11.05.2010 року, допустива порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування у 4 кварталі 2009 року на суму 678 646 грн. та заниження податок на прибуток на загальну суму 53 683, 55 грн. завищив податковий кредит з податку на додану вартість, що призвело до завищення від’ємного значення на суму 2423,12 грн., порушення порядку утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся на загальну суму 497,01 грн., чим було порушено п. 5.3.9, п. 5.1, п. 5.3 ст. 5, ст. 11 Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 4.2.10 п. 4.2 ст. 4 п. 8.1 ст. 8 ст. 9 п. 17.2 ст. 17 п. 19.2 ст. 19 п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України від 22.05.2003 року №889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. 7.4.5 п. 7.4 п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 – ВР від 03.04.97 року.
У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлени1 належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника у скоєні вказаного правопорушення повністю підтверджується: актом перевірки від 11.05.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2010 року серії АХ № 297642.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36,283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П. Слюсар