Справа № 2-591/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 р.                 Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого судді – Добривечіра Л.Д.

при секретарі – Московченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КС “Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі  1492 грн. 02 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

КС “Лисичанська кредитна спілка” звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 1429 грн. 02 коп.

У судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1002694, відповідно до якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 1700 грн. строком на 12 місяців.

Згідно з п. 2.1.2 Кредитного договору відповідач зобов`язаний сплачувати 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п. 2.1.5 Кредитного договору було складено графік розрахунків.

Однак відповідач не виконує умови договору, її заборгованість за кредитним договором складає 1492, 02 грн., з яких 754, 99 грн. - основна сума кредиту; 481, 52 грн. - відсотки за користування кредитом, 192, 51 - пеня.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представник позивача документально підтвердила сплату державного мита при подачі позову до суду, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549-551, 610, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 1429 грн. 02 коп.  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” борг за кредитною угодою у розмірі 1429, 02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” судові витрати: сплату державного мита у розмірі  51, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                 (підпис)                 Л.Д.Добривечір

З оригіналом згідно:                                     суддя Л.Д.Добривечір