Справа № 2-419/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року                 Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого судді – Добривечіра Л. Д,

при секретарі – Московченко О. В.,

                    з участю:     представника позивача – Косова О.І.,

                            відповідача – ОСОБА_2,

                            представника третьої особи – Щердець І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом Новоайдарської районної організації Української спілки ветеранів Афганістану «воїнів-інтернаціоналістів» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Луганська обласна організація Української спілки ветеранів Афганістану «воїнів-інтернаціоналістів»,-

ВСТАНОВИВ:

Новоайдарська районна організація Української спілки ветеранів Афганістану «воїнів-інтернаціоналістів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Новоайдарська районна організація Української спілки ветеранів Афганістану «воїнів-інтернаціоналістів» є структурним підрозділом Луганської обласної організації Української спілки ветеранів Афганістану «воїнів-інтернаціоналістів». Головою НРО УСВА, згідно рішення загальних зборів від 22.05.2001 р., було обрано ОСОБА_2 – відповідача у справі, який відповідно до статуту організації, не рідше одного разу на протязі чотирьох років зобов`язаний проводити звітно-виборчі збори. Відповідач зобов`язаний був провести збори до 01.08.2009 року, але посилаючись на різні причини, зборів не проводив. З ініціативи ЛОО УСВА 25 грудня 2009 року було проведено загальні збори членів НРО УСВА, на які відповідач не з`явився, надавши заяву про проведення зборів без його участі за станом здоров`я та про звільнення його з посади голови НРО УСВА. На зборах була присутня 41 особа з 68 членів організації. Таким чином, відповідно до п. 4.15 Статуту, збори були легітимні. На зборах було прийнято рішення про визнання роботи голови НРО УСВА ОСОБА_2 незадовільною, про звільнення ОСОБА_2 з посади та обрано нового голову організації. Новим головою НРО УСВА більшістю голосів було обрано Косова О.І., який у той самий день приступив до виконання своїх обов`язків голови організації. Однак він не може повною мірою виконувати покладені на нього обов`язки, оскільки відповідач з 25.12.2009 року по цей час не передав і добровільно відмовляється передати документацію, чекову книжку, печать та штамп , які є власністю НРО УСВА.

Представник позивача Косов Олександр Іванович у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки вважає, що збори, які відбулися 25.12.2009 р. не є легітимними.

Представник третьої особи Щердець І.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 25.12.2009 року було проведено загальні збори НРО УСВА. Його було обрано головою зборів, а Радченка В.В. секретарем. ОСОБА_2 було звільнено з посади голови організації згідно з його заявою. Новим головою було обрано Косова О.І.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, третьої особи, свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані до суду докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що Новоайдарська районна організація Української спілки ветеранів Афганістану «воїнів-інтернаціоналістів» є структурним підрозділом Луганської обласної організації Української спілки ветеранів Афганістану «воїнів-інтернаціоналістів». Головою НРО УСВА, згідно рішення загальних зборів від 22.05.2001 р., було обрано ОСОБА_2 – відповідача у справі, який відповідно до статуту організації, не рідше одного разу на протязі чотирьох років зобов`язаний проводити звітно-виборчі збори. Відповідач зобов`язання не виконав, зборів не проводив. З ініціативи ЛОО УСВА 25 грудня 2009 року було проведено загальні збори членів НРО УСВА, на які відповідач не з`явився, надавши заяву про проведення зборів без його участі за станом здоров`я та про звільнення його з посади голови НРО УСВА, що підтверджується заявою (л.с.17). На зборах була присутня 41 особа з 68 членів. Таким чином, відповідно до п. 4.15 Статуту, збори були легітимні. На зборах було прийнято рішення про визнання роботи голови НРО УСВА ОСОБА_2 незадовільною, про звільнення ОСОБА_2 з посади та обрано нового голову організації, що підтверджується протоколом зборів (л.с.4-7). Новим головою НРО УСВА більшістю голосів було обрано Косова О.І., який у той самий день приступив до виконання обов`язків голови організації. Однак він не може повною мірою виконувати покладені на нього обов`язки, оскільки відповідач з 25.12.2009 року по цей час не передав і добровільно відмовляється передати документацію, чекову книжку, печать та штамп , які є власністю НРО УСВА.

Відповідно до ст.. 80 ЦК України, п.1.4 Статуту Української спілки ветеранів Афганістану, позивач є юридичною особою.

Відповідно до ст. 97 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи. Органами  управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 98 ЦК України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Суд вважає, що збори НРО УСВА були легітимними, оскільки в них приймали участь 41 член організації з 68. Відповідно до п.4.15 Статуту, збори є правочинними, якщо в їх роботі беруть участь не менше Ѕ членів організації. Окрім того, відповідача було звільнено з посади голови НРО УСВА за його власним бажанням, яке він висловив у заяві, а тому у нього не має підстав тримати у себе майно, яке належить НРО УСВА.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 80, 97, 98, 387  ЦК України, керуючись ст.10, 11, 69, 85, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Новоайдарської районної організації Української спілки ветеранів Афганістану «воїнів-інтернаціоналістів» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити.

    Витребувати у ОСОБА_2 документацію, чекову книжку, печать та штамп Новоайдарської районної організації Української спілки ветеранів Афганістану «воїнів-інтернаціоналістів».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                     Л. Д. Добривечір