3-2048/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Лисичанська Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04 червня 2010 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи велосипедом, у місті Лисичанську по вулиці Ломоносова, що є другорядною та позначена дорожнім знаком 2.1 «Уступи дорогу», не надавши перевагу в русі, виїхав на вул. О. Дундича та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21013» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження, чим було порушено п. п. 16.11., 12.9.а ПДР.
ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 04 червня 2010 року о 16 годині 00 хвилин він, керував велосипедом, у місті Лисичанську по вулиці Ломоносова, що є другорядною та позначена дорожнім знаком 2.1 «Уступи дорогу», не надавши перевагу в русі, виїхав на вул. О. Дундича та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21013» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, Він отримав тілесні пошкодження у вигляді забійної поверхневої рани голови, параорбітальної гематоми зліва. Свою провину усвідомив. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав. Просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом та не піддівати штріфу, оскільки він не працює, є пенсіонером, та людиною похилого віку. Просив обмежатись усним зауваженням.
10 червня 2010 року постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області відмовлено у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України.
Відповідно до довідки ВРЕР м. Лисичанська посвідчення на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалося.
Як вбачається з постанови Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до травмологічного пункту ЦМЛ ім. Тітова м. Лисичанська, де йому було встановлено діагноз: забійна поверхнева рана голови, параорбітальна гематома зліва.
Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспорту вбачається, що автомобіль «ВАЗ 21013» номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження заднього правого крила, а саме, вмятина, в якій сліди фарби зеленого кольору на жовтому фоні автомобіля.
Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспорту вбачається, що велосипед «Україна» зеленого кольору отримав пошкодження: деформація переднього колесу, вилка, рама.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. п. 16.11., 12.9.а ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 свою провину усвідомив, щиро розкаявся, є людиною похилого віку, не працює, являється пенсіонером.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи та майнового стану правопорушника дане правопорушення можливо вважати малозначним згідно ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 33, 22,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: