Справа № 2-1833/10/0408 Справа № 2о-72/ 06
У Х В А Л А
29 липня 2010 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Міхеєва В.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради про стягнення суми недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги неправомірними,
В С Т А Н О В И Л А:
Вперше зазначена позовна заява надійшла до суду 26.05.2010 року, в якій позивач просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради в частині недонарахування та недоплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2007, 2008, 2009 роки; зобов’язати відповідача перерахувати на користь позивача недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2007, 2008, 2009 роки у розмірі 7400 гривень.
У зв’язку з тим, що позовну заяву було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 07.06.2010 року позивачу надавався строк для усунення недоліків до 25.06.2010 року, та роз’яснювалося, що в разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу. Ухвалою суду від 09.07.2010 року у зв’язку з тим, що судом не отримано підтверджень про отримання позивачем копії ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви від 07.06.2010 року, позивачу було продводжено строк для усунення недоліків до 20.07.2010 року.
Ухвалу суду направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача, яка була ним зазначена в позовній заяві: 50005, м. Кривий Ріг, вул. Нахімова, б. 32, кв. 10.
До теперішнього часу ухвалу суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунено, із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач не звертався. Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками. Роз’яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради про стягнення суми недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги неправомірними, вважати неподаною та повернути позивачу разом із додатками.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку на протязі десяти днів після подання заяви.
Суддя В.Ю. Міхеєва