3-1935/2010р.

П О С Т А Н О В А

                                                       ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

                  21 липня 2010 року                          м. Лисичанськ

    Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

                        20 червня 2010 року о 20 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись біля  школи №14 м. Лисичанська  по вулиці Ген. Потапенка розпивав спиртні напої – пиво «Оболонь» 0,5л у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

                        У   суді    ОСОБА_1   провину  визнав,  щиро  розкаявся   та  пояснив, що 20 червня 2010 року о 20 годині 30 хвилин, він разом зі своїм другом ОСОБА_2, знаходячись біля  школи №14 м. Лисичанська  по вулиці Ген. Потапенка розпивали спиртні напої – пиво «Оболонь» 0,5л. Свою провину усвідомив.

             Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, які були досліджені у суді вбачається, що 20 червня 2010 року о 20 годині 30 хвилин, він разом зі своїм другом ОСОБА_1, знаходячись біля  школи №14 м. Лисичанська  по вулиці Ген. Потапенка розпивали спиртні напої – пиво «Оболонь» 0,5л.

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 178 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він розпивав спиртні напої у громадському місці.

                   При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1  не працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, інвалідом не являється.

                   Суд, приймаючи до уваги повне визнання правопорушником своєї провини та щире розкаяння винного, особу правопорушника, який є неповнолітнім, вважає можливим застосувати до неповнолітнього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді застереження.

      Керуючись  ст.ст.33, 13, 24-1,178 ч.1, 221, 284, 289  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

           Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження про недопустимість вчинення правопорушень.

           Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                        Суддя: