УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-2795/10/2370
05.07.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Коваленка В.І.,
при секретарі - Поповій Ю.Є.,
за участю представників:
від позивача - Гощенко О.В., за довіреністю,
від відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5100 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5100 грн.
Представник позивача в судовому засіданні зазначає, що відповідачем порушено статті 11,15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у зв’язку з чим до нього застосовано фінансові санкції у сумі 5100 грн., які відповідач у добровільному порядку сплачувати не бажає.
Представник позивача просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача фінансові санкції у сумі 5100 грн.
Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що Черкаським окружним адміністративним судом розглядалася справа за № 1082/10/2370 за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.02.2010 року № 230326-2313-001. На даний час рішення по даній справі не набрало законної сили у зв’язку із поданням апеляційної скарги ОСОБА_2 на дане рішення, тому відповідач вважає, що справа № 1082/10/2370 безпосередньо пов’язана із справою № 2а-2795/10/2370 і просить суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 1082/10/2370.
Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши письмові матеріали справи, суд встановив, що позивачем здійснено перевірку діяльності магазину, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 159, в якому здійснює господарську діяльність фізична особа –підприємець ОСОБА_2. Про що складено акт перевірки від 09.02.2010 року за № 0017/32-2/НОМЕР_1, у якому зазначено, що відповідачем порушено статті 11,15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у зв’язку з чим до нього застосовано фінансові санкції у сумі 5100 грн., які відповідач у добровільному порядку сплачувати не бажає.
Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача фінансові санкції у сумі 5100 грн.
При дослідженні письмових матеріалів справи, судом також встановлено, що постановою від 21 травня 2010 року Черкаського окружного адміністративного суду фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2 у справі № 2а-1082/10/2370 за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.02.2010 року № 230326-2313-001 відмовлено повністю. Постанова суду не набрала законної сили, оскільки по даній справі 05.07.2010 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги позивача від 05.07.2010 року на постанову суду від 21.05.2010 року до Київського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи вищезазначене та положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5100 грн. до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року у справі № 2а-1082/10/2370.
При цьому, суд приймає до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 2а-2795/10/2370 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Черкаській області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5100 грн. до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року у справі № 2а-1082/10/2370.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І. Коваленко