АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, тел/факс: (0312) 61-53-83,inbox@zka.court.gov.ua

Справа № 22-3629/10

У  Х  В  А  Л  А

10 серпня 2010 року                                 м. Ужгород

    Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р. Ю. на стадії вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Ужгородської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 30 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визнання рішення незаконним та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Закарпатської області надійшла вказана адміністративна справа разом з апеляційною скаргою.

З матеріалів цієї справи випливає, що позов пред’явлено, провадження відкрито, справа призначена до розгляду та розглянута за правилами адміністративного судочинства. Крім того, апеляційна скарга також подана за правилами КАС України.

Оскільки ця справа не пов’язана із соціальними виплатами, відноситься до адміністративної юрисдикції (позов пред’явлено щодо визнання незаконним рішення міської ради в частині відмови у наданні земельної ділянки), тому не належить до тих, які відповідно до Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов’язаних із соціальними виплатами» та п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України слід розглядати за правилами цивільного судочинства.

Апеляційний суд не вправі розглядати адміністративну справу за правилами цивільного судочинства, в т.ч. не вправі вирішувати в ній процесуальні питання (ст. 2 ч. 3, ст. 3 ч. 1, ст. 213 ч.ч. 1, 2, ст. 291, ст. 303 ч. 1, ст. 304 ч. 1 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись статтею 15, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визнання рішення незаконним та зобов’язання вчинити дії повернути до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                             Кондор Р. Ю.