УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                 № 2а-3847/10/2370

06.08.2010 р.                                                                                    м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                  Тимошенко В.П.,

при секретарі                                           Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Нива»про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся прокурор Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Нива»заборгованість зі сплати страхових внесків за червень 2010 року в сумі 804 грн. 44 коп.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не прибули проте позивач направив на адресу суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі. Свої вимоги управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області мотивує тим, що відповідач повністю сплатив заборгованість і управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Нива»на даний час претензій матеріального характеру не має.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч своєчасно та належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу без участі відповідача.

          Вивчивши матеріали справи та клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з нижченаведених підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Нива»є платником страхових внесків (страхувальником)  на  загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування.

                    Сплата страхових внесків до Пенсійного фонду України є встановленим державою обов’язковим платежем. Відповідно до ст. 18, ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»№1058-ІV від 9 липня 2003 року та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року за №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663, –страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Нива»має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області зі сплати страхових внесків на суму 804 грн. 44 коп.

                    В добровільному порядку відповідачем заборгованість не сплачувалася, тому позивач змушений був звернутися до суду про стягнення вищезазначених коштів.

На даний час товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Нива»сплатило повністю свою заборгованість перед УПФУ в Городищенському районі Черкаської області, про що свідчить копія виписки з особового рахунку, надана до суду позивачем. В зв’язку з цим управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області звернулося до суду з письмовим клопотанням про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків встановлених КАС України.

Відповідно до положень ст. ст. 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, однак суд не приймає відмову позивача від позову, якщо дії позивача суперечать закону.

На думку суду, дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права або інтереси, тому клопотання його необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,  суд

УХВАЛИВ:

          Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Нива»про стягнення заборгованості –закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                                    В.П. Тимошенко