Судове рішення #10451973

                                                       

                                                      У Х В А Л А                                         Справа № 2-165

                                            І м е н е м   У к р а ї н и                                 2010 р.

                           

13 серпня    2010 р.                                  П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                                 головуючого-судді Борцової А.А.,

                                                                            при секретарі- Меньковій О.З.,

                                                  з участю представника відповідачки - ОСОБА_1,

                                                                           

 розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом селянського фермерського господарства «Гермес» до ОСОБА_2  ,  Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»  про визнання угоди дійсною, визнання недійсним рішення та зобов»язання  здійснити державну реєстрацію,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

    Селянське   фермерське   господарство «Гермес»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2  ,  Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»  про визнання угоди дійсною, визнання недійсним рішення та зобов»язання  здійснити державну реєстрацію.

             В судове засідання, призначене на 29.07.2010 р.  на 10.00. год.  представники позивача не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, в зв»язку з чим розгляд справи відкладено на 13.08.2010 р. на 10.00 год.

    В судове засідання, призначене на 13.08.2010 р.  позивач свого представника не направив вдруге, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

 Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений  позивач повторно не з»явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

Вислухавши думку представника відповідачки, який  вважає, що  позов  підлягає залишенню без розгляду, суд прийшов до висновку, що оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання  не з»явився вдруге, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, то позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

                                     У Х В А Л И В:

             Позовну заяву селянського фермерського господарства «Гермес» до ОСОБА_2  ,  Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»  про визнання угоди дійсною, визнання недійсним рішення та зобов»язання  здійснити державну реєстрацію -  залишити без розгляду.

На ухвалу на  протязі  п'яти днів з дня її проголошення може  бути подано апеляцію до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.  Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Головуючий- суддя:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація