Справа № 2о-37/09р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкри-тому судовому засіданні в залі суду м. Берегово, справу за заявою Берегівської міської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в :
Берегівська міська рада звернулась до Берегівського районного суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, яка у власності мала квартиру у АДРЕСА_3
19.09.2002 року державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на спадкове майно- квартиру № 1 в будинку АДРЕСА_1, зареєстроване в реєстрі за № 2-4855.
Рішенням Берегівського районного суду від 30.09.2008 року по справі № 2-757/08 дане свідоцтво визнано недійсним.
Оскільки спадщина після померлої ОСОБА_8 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємців за заповітом та законом не має, а син відмовився від її прийняття, вважають, що спадкове майно- квартира № АДРЕСА_1 слід визнати відумерлою.
Зі змісту заяви Берегівської міської ради вбачається, що міська рада просить визнати спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1, відумерлою, однак із заяви ОСОБА_3 направленої Берегівській міській раді від 06.03.2009 р., вбачається, що він просить видати йому свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, як спадкоємцю першої черги після смерті матері, - ОСОБА_8
Відповідно до. ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.
Вислухавши представника заявника, зацікавлених осіб, виступ адвокатів, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, встановивши, що під час розгляду справи виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд вважає, що заяву про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду, роз’яснивши заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст. 235 ч.6 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Берегівської міської ради про визнання спадщини після померлої ОСОБА_8, квартиру АДРЕСА_2 відумерлою, - залишити без розгляду, роз’яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : Драб В.І
- Номер: 22-ц/814/1043/19
- Опис: прокурор Козельщинського р-ну в інтер. Бреусівської с/р, зацік. ос.: Відділ Держкомзему в Козельщинському р-ні, Козельщинська ДНК про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-37/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 23.04.2019