Справа №2-363/10

РІШЕННЯ

іменем України

    09 серпня 2010 року                                             місто Камінь-Каширський

    Камінь-Каширський районний суд Волинської області

    в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,

                   за участю секретаря – Семенюк О.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок і надвірні будівлі

    Особи, які брали участь у справі:

    позивач – ОСОБА_1,

    відповідачі – Сошичненська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

установив:

    У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер.

    Спадщину від нього шляхом проживання разом із ним на час смерті прийняв він та матір.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і матір.

    Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на згаданий житловий будинок, надвірні будівлі та господарські споруди.

    Він прийняв спадщину від матері також шляхом постійного проживання разом із нею на час смерті.

    Його сестри спадщини від батьків не приймали.

Оскільки у спадкодавця відсутнє свідоцтво про право власності на спадкові будівлі, він не може оформити право власності на них через державну нотаріальну контору.

    Просить суд постановити рішення, котрим визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1.  

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які ним зазначені в позовній заяві та пояснив суду, що спадкові будівлі були збудовані його батьками за час перебування у шлюбі. З часу народження він постійно проживав та на даний час проживає в згаданому житловому будинку.

    Просить позов задовольнити повністю.

    Представник Сошичненської сільської ради до суду не з’явився.

    28 липня 2010 року її сільським головою подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника сільради. При вирішенні справи покладається на погляд суду.

    Співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення позовних вимог.

    Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

    Судом встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які за час перебування у шлюбі побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1.

    Дані обставини стверджені свідоцтвом про народження позивача (а.с.18-зворот), проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с.3-9), будинковою книгою (а.с.10-14), витягом з погосподарської книги Сошичненської сільської ради (а.с.17), довідкою цієї сільради (а.с.18).

    Як вбачається з листа комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №3511 від 01 липня 2010 року (а.с.19), реєстрація права власності  цих будівель в органах БТІ не проводилась.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що стверджено свідоцтвом про його смерть (а.с.15).

    Спадщину від нього шляхом проживання разом із ним на час смерті як спадкоємці першої черги за законом прийняли його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1, позивач у справі.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і ОСОБА_5 (а.с.6).

    З дня його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на  згадані будівлі.

    Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

     Позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому  відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв її як спадкоємець за законом першої черги.

    Інші спадкоємці першої черги за законом спадщини від батьків не приймали.

Відповідно до ст.328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст.1216 ЦК являє собою перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

    Зважаючи на встановлені судом обставини, те, що згідно п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року №20/5, зареєстрованої цим же Міністерством 03 березня 2004 року за №283/8882, відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє згадану установу можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину, позивача слід визнати власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Задовольняючи позовні вимоги суд з відповідача, співвідповідачів судового збору в користь держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь позивача не стягує, оскільки ними право власності на спадкове майно не оспорювалось і не оспорюється.

    Керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, суд

вирішив :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, надвірні та господарські будівлі, що по АДРЕСА_1, які він як спадкоємець за законом першої черги успадкував від своїх батьків – ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.  

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Головуючий-підпис

    Оригіналу відповідає

    Суддя Камінь-Каширського

    районного суду                                                                       О.Н.Гончарук