Справа №2-352/10
РІШЕННЯ
іменем України
09 серпня 2010 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря – Семенюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок і надвірні будівлі
Особи, які брали участь у справі:
позивачка – ОСОБА_1,
відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
установив:
У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок, надвірні будівлі та господарські споруди, що по АДРЕСА_1.
За життя батько склав заповіт, котрим все своє майно, в тому числі і нерухоме, заповів їй.
Вона прийняла спадщину від батька шляхом подачі в шестимісячний термін з дня її відкриття заяви до державної нотаріальної контори.
Оскільки у спадкодавця відсутнє свідоцтво про право власності на спадкові будівлі, вона не може оформити право власності на них через згадану установу.
Просить суд постановити рішення, котрим визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які нею зазначені в позовній заяві та пояснила суду, що спадкові будівлі були збудовані її батьками за час перебування у шлюбі. З часу народження вона постійно проживала та на даний час проживає в згаданому житловому будинку.
Просить позов задовольнити повністю.
Відповідачі до суду не з’явились хоча вчасно належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які за час перебування у шлюбі побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1.
Дані обставини стверджені копією свідоцтва про народження (а.с.8), довідками Качинської сільської ради (а.с.12, 13), її витягом з погосподарської книги №336 від 07 травня 2010 року.
Як вбачається з листа комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №2969 від 10 червня 2010 року (а.с.10), реєстрація права власності цих будівель в органах БТІ не проводилась.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла, що стверджено її свідоцтвом про смерть.
Спадщину від неї шляхом вступу у володіння спадковим майном як спадкоємці першої черги за законом прийняли її чоловік ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1, позивачка у справі.
22 березня 2006 року ОСОБА_6 у Качинській сільській раді склав заповіт, котрим все належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що по АДРЕСА_1 заповів тій же ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер (а.с.6).
З дня його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на згадані будівлі.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла її як спадкоємець за заповітом.
Відповідно до ст.328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст.1216 ЦК являє собою перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Зважаючи на встановлені судом обставини, те, що згідно п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року №20/5, зареєстрованої цим же Міністерством 03 березня 2004 року за №283/8882, відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє згадану установу можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину, позивачку слід визнати власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.
Задовольняючи позовні вимоги суд з відповідачів судового збору в користь держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь позивачки не стягує, оскільки ними право власності на спадкове майно не оспорювалось і не оспорюється.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1220, 1223, 1268 - 1270 ЦК України, суд
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, надвірні та господарські будівлі, що по АДРЕСА_1, які вона як спадкоємець за заповітом успадкувала від своїх батьків – ОСОБА_8 та ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н.Гончарук
- Номер: 2/720/665/15
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-352
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 02.04.2011