ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 12 серпня 2010 року                                                                 Справа №  2а-6282/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали

адміністративного позову: товариства з обмеженою відповідальністю «»ТБ «Мегаполіс»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про визнання нечинним, протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000770804 від 12.07.2010

                                              ВСТАНОВИВ:

10.08.2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду  надійшов адміністративний позов  товариства з обмеженою відповідальністю «»ТБ «Мегаполіс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання нечинним, протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000770804 від 12.07.2010.

Вимоги до позовної заяви встановлюються ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна  заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.  

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчується печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності №04 від 22.02.2010р., що видана генеральним директором ТОВ «ТБ «Мегаполіс» ОСОБА_2, при цьому в матеріалах позову відсутні документи, що підтверджують повноваження особи генерального директора ОСОБА_2 на час підписання адміністративного позову. Крім того, відповідно до довідки НОМЕР_1 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 27.04.2010р. керівником позивача є ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів  (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву.

        Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю «»ТБ «Мегаполіс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання нечинним, протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000770804 від 12.07.2010 – залишити без руху.                                    

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до  01 вересня 2010 року  < Текст >

Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

          Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                             (підпис)                                                   М.С. Лазаренко