Цивільне судочинство                                                                                                                          Справа № 2-138/10

    Позовне провадження

     Категорія: Спори про спадкове право - 36      

                        Р І Ш Е Н Н Я

                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року                                                                    смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді -                     Матвійчука С.П.,

при секретарі -                         Мохончук Т.А.,

з участю:                        

позивача -                             ОСОБА_1,

представника відповідача -                                                Матвійчук Т.В.,

розглянувши в відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

                           В С Т А Н О В И В:

14.07.2010 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона, як єдиний спадкоємець за заповітом, після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, чим прийняла її. Проте в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв’язку з відсутністю первинної реєстрації спадкодавцем права власності на спадкове майно та відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Просила визнати її в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

    В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав зазначених в заяві, просила позов задовольнити.

    Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

На підставі 328, 392, 1217, 1220, 1223,  1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,  174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Ў В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_1 власником житлового будинку /А-1/ з прибудовою /а/ та сараїв /Б-1, б, В-1/, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

    Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації в органах БТІ.

    Згідно ст. 294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в  строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                         С.П. Матвійчук