ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

29 березня 2010 р.                                                                                   № 6/168-09-4955  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддівШевчук С.Р.

Демидової А.М.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9

на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2009 р. та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 р.

у справі                                       № 6/168-09-4955  

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Одесрибгосп"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Квадро"

пророзірвання договору

в с т а н о в и в :

Подана ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, які не є стороною у справі № 6/168-09-4955, касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Предметом спору у справі № 6/168-09-4955 є розірвання договору № 142/К від 03.01.2008 р. на ведення реєстру, укладеного між ЗАТ "Одесрибгосп" та ТОВ "Квадро".

У своїй касаційній скарзі скаржники посилаються на те, що вони є власниками іменних цінних  паперів (акцій) ЗАТ "Одесрибгосп", а тому прийняте господарським судом Дніпропетровської області рішення у справі № 6/168-09-4955 безпосередньо впливає на їх права і обов’язки.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов’язків.

Рішення, оскаржуване не залученою особою, повинно безпосередньо стосуватися прав та обов’язків цих осіб, тобто, коли в рішенні суду безпосередньо розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником якого є скаржник, або міститься судження про права та обов’язки цієї особи. Рішення є таким, що прийняте про права та обов’язки осіб, які не були залучені до участі у справі, якщо: в описовій чи мотивувальній частині рішення містяться висновки або судження суду про права та обов’язки цієї особи. Будь-який інший правовий зв'язок між скаржником і сторонами спору не повинен братися до уваги.

Отже, наведені в касаційній скарзі доводи не відповідають вищезазначеним вимогам процесуального законодавства. Касатори не є учасниками тих відносин, щодо яких розглядається спір між юридичними особами, а тому відсутні підстави вважати, що його неправомірно не було залучено до участі у справі.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно вимог чинного законодавства учасники господарського товариства не вправі звертатися до суду за захистом прав та інтересів товариства поза відносинами представництва.  

На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 111 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2009 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 р. у справі № 6/168-09-4955.

Справу направити господарському суду Одеської області.

Головуючий, суддя               С. Шевчук

Судді:                                                         А. Демидова

                О. Кролевець