Судове рішення #10448625

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    03 серпня  2010  року  Юр"ївський   районний   суд    Дніпропетровської     області      в складі :

Головуючого         судді :                                                            Ковальчука В.О.

При секретарі                             Біляковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в с.м.т. Юр"ївка  цивільну справу № 2-120-2010 року за позовом  ОСОБА_1 до  Чернявщинської сільської ради Дніпропетровської  області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, треті особи: ОСОБА_2,         ОСОБА_3 та  Юр’ївська  державна нотаріальна контора,-

                    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  звернулася  до   суду   з названим позовом, посилаючись на те, що 12 листопада 1966 року Чернявщинською сільською радою був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

            Разом з тим, позивач зазначив, що за час сумісного життя за власні кошти вони побудували домоволодіння АДРЕСА_1

            Окрім того, позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 помер, та звернувшись з заявою до Юр”ївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, 06 серпня 2009 року  державним нотаріусом  Юр’ївської  державної нотаріальної контори їй було відмовлено  в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4,  в зв’язку з відсутнім правовстановлюючим документом на житловий будинок, по скільки свідоцтво про право власності на будинок не збереглось.

           В зв’язку з  зазначеними обставинами,  ОСОБА_1  просила  суд визнати за нею право власності на будинок «А», сіни «а», навіс «а-1», літню кухню «Б», сарай «б», сарай «В», навіс «в», сарай «Г», убиральню «Д», навіс «Е», сарай «Ж», погріб «пдж», колодязь «к», огорожу № 1-4, які розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

    В судове засідання  ОСОБА_1  не прибула  та подала в суд заяву з проханням розглянути справу у її відсутності із-за незадовільного стану  здоров’я та зазначивши в ній, що підтримує заявлені позовні вимоги.

    В судове  засідання  представник відповідача  голова Чернявщинської сільської ради Дніпропетровської  області не прибув та  подав  в суд  заяву, з проханням розглянути справу в його відсутність, визнавши в ній позовні вимоги.

            В судове засідання  треті  особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прибули та  просили розглянути справу без їхньої участі.

            Разом з тим, кожен зазначив, що позовні вимоги визнають повністю, на спадкове майно не претендують і відмовляються від спадщини на користь матері ОСОБА_1,     В судове засідання представник третьої  особи, що не  заявляє   самостійних  вимог,

Юр»ївської  державної  нотаріальної  контори  не прибув, причини неявки суд не повідомив.

      Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

            З паспорта серії НОМЕР_1,  виданого 01 жовтня 2002 року  Юр’ївським  РВ УМВС України в Дніпропетровській області,  встановлено особу позивача ОСОБА_1,  перебування її  в  шлюбі з 12 листопада  1966  року з ОСОБА_4 та спільне проживання  в зазначеному будинку.

             Із свідоцтва  про народження  серії НОМЕР_2  виданого 06 жовтня 2009 року  Відділом реєстрації актів цивільного стану Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області  встановлено,  що батьками  ОСОБА_2  були вищезазначені  в свідоцтві про шлюб особи (а.с.15).

            Із свідоцтва  про народження  серії НОМЕР_3  виданого 14 липня 1972 року  Чернявщинскою сільською радою Павлоградського району, Дніпропетровської області  встановлено,  що батьками  ОСОБА_3  були вищезазначені  в свідоцтві про шлюб особи (а.с.18).

           Відповідно до технічного висновку від 07 червня 2006 р. самовільні забудови, а саме : будинок «А», сіни «а», навіс «а-1», літню кухню «Б», сарай «б», сарай «В», навіс «в», сарай «Г», убиральню «Д», навіс «Е», сарай «Ж», погріб «пдж», колодязь «к», огорожу №1-4, які розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, відповідають діючим нормам та правилам  технології   будівельних робіт (а.с.5-7).  

            З довідки начальника  відділу містобудування,  архітектури та житлово-комунального господарства   Юр’ївської  районної  державної адміністрації  Дніпропетровської області   Гуща Ю.І.,  від 19 березня 2010 року з вихідним № 45, встановлено, що будинок АДРЕСА_1  побудований за рахунок  власних  коштів  ОСОБА_4 та  зданий в експлуатацію в 1986  році (а.с.8).

            З свідоцтва про смерть НОМЕР_4 встановлено, що  ОСОБА_4 помер в травні 2009 року (а.с.14).

            З витягів  із  Спадкового  реєстру (спадкової  справи)  РО  №624148,  витягу  зі  Спадкового  реєстру (заповітів, спадкових  договорів) РО №624149  встановлено,  що заповіт не складався та   спадщина   ніким  не прийнята (а.с. 49-50 ).

         З  постанови про відмову  у вчиненні  нотаріальної дії від  06 серпня 2009 року  встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.19).

            Згідно ст. 376 ч.5 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.  

    Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 правомірно  вступила  в управління будинком після смерті   чоловіка.  

    Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив відмову від неї.

      Суд встановив, що ОСОБА_1   прийняла  спадщину – вказаний житловий  будинок.

    Відповідно до ст.328 ЦК України право власності  набувається на підставах, що не заборонені законом.

    З врахуванням вказаного, керуючись ст.ст.328, 376 ч.5, 1268 ч.3 ЦК України,   ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Заявлений  позов задовольнити .

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А», сіни «а», навіс «а-1», та надвірні споруди: літню кухню «Б», сарай «б», сарай «В», навіс «в», сарай «Г», убиральню «Д», навіс «Е», сарай «Ж», погріб «пдж», колодязь «к», огорожу №1-4, які розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20-ти  днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295  ЦПК України.

                    Суддя: підпис:                                                                 В.О. Ковальчук

        Копія вірна: суддя підпис:                     В.О.Ковальчук

  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 22-ц/4805/834/23
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/834/23
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-17023 ск 21 (розгляд 61-17023 ск 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-120/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 09.12.2021
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 ск 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-17023 ск 21 (розгляд 61-17023 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-120/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Передано для відправки до Житомирського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 61-21085 ск 21 (розгляд 61-21085 к 21)
  • Опис: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 22-ц/811/255/24
  • Опис: за позовною заявою Яремчук Марії Адамівни до Яремчука Петра Васильовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 22.01.2024
  • Номер: 22-ц/811/255/24
  • Опис: за позовною заявою Яремчук Марії Адамівни до Яремчука Петра Васильовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-120/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація