Справа № 1-96 / 2009 р.
ВИ Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 року Володарський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Ткаченко О.В.
при секретарі Бондаренко Л.С.
з участю прокурора Попельнюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу
про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, не військовозобов’язаний, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 судимий 07.11.2007 року, Володарським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Судом визнано та доведено, що 13.08.2009 року, близько 16 години 15 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою придбання наркотичного засобу, прибув в с. Капустинці Володарського району Київської області на територію поля № 7, що належить ПП ЕНАФ „МРІЯ”, урожай на якому було зібрано, поживні рештки знищені (зароблені в грунт шляхом глибокого дискування та численного приорювання, з подальшим прикопуванням), де шляхом збирання післяжнивних залишків з ґрунту незаконно придбав, наркотичний засіб – макову солому, вагою 60 г., який помістив до пакету чорного кольору з написом „ВМW” та став незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту.
13.08.2009 року, близько 17 години, в с. Капустинці, Володарського району, Київської області на території поля № 7 ПП ЕНАФ „МРІЯ” , працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, в ході огляду якого було виявлено та вилучено пакет чорного кольору з написом „ВМW” з вмістом сухих, цілих і частково-деформованих, коробочок макових голівок.
Згідно висновку експерта № 1326/х від 29.08.2009 року, надані на дослідження фрагменти стебел з подами – коробочками маку світло коричневого кольору, які містились в пакеті із полімерного матеріалу чорного кольору, вилучені 13.08.2009 року в с. Капустинці Володарського району у громадянина ОСОБА_1 містить морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено – маковою соломою (висушеною). Маса наркотичного засобу макової соломи (висушеної) (без урахування насіння) становить 60 грам.
Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 макова солома (таблиця-1, список №-1) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Своїми діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні підсудний визнав вину у вчиненні злочину повністю, стверджував суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, та просив суворо не карати.
Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнає повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів (макової соломи, канабісу) без мети збуту вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1 , судимий 07.11.2007 року Володарським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 2 КК України, на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, по місцю проживання характеризується посередньо.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахування особи ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, які суд навів у вироку, суд вважає, що міра покарання йому повинна бути призначена у вигляді позбавлення волі, як передбачено санкціями статей кодексу за якими кваліфіковано його дії.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1П покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України.
Судові витрати по справі понесені за проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 690 грн. 32 коп. (шістсот дев’яноста гривень тридцять дві копійки) слід стягнути з ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Володарського районного суду Київської області від 07.11.2007 року , визначити остаточне покарання ОСОБА_1 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі – 345 грн. 14 коп. (триста сорок п’ять гривень чотирнадцять копійок), та 345 грн. 18 коп. (триста сорок п’ять гривень вісімнадцять копійок) за проведення експертизи наркотичних речовин, всього 690 грн. 32 коп. (шістсот дев’яноста гривень тридцять дві копійки).
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб (макова солома), що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ – знищити.
До вступу вироку в законну силу засудженого ОСОБА_1 тримати в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та К Київській області .
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 26.08. 2009 року .
На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення їм копії вироку .
СУДДЯ О.В. Ткаченко