Справа № 2-227 2007 року.
УХВАЛА
14 березня 2007 року. Золотоніський міськрайонний суд Черкаської
області в складі:
головуючого судді Міщенка С.В.,
при секретарі Матвєєвій О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2. та представників відповідача СТОВ „Спільне" ОСОБА_3 і ОСОБА_7.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом групи співвласників майнових паїв в особі ОСОБА_1. до СТОВ „Спільне" про зобов'язання передачі майна групі співвласників майнових паїв єдиним майновим комплексом ,-
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду справи за позовом групи співвласників майнових паїв в особі ОСОБА_1. до СТОВ „Спільне" про зобов'язання передачі майна групі співвласників майнових паїв єдиним майновим комплексом позивач заявив клопотання про зупинення провадженням даної цивільної справи до вступу в законну силу судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1. від 13.03.2007 року до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6. про визнання незаконним та недійсним зборів співвласників від ІНФОРМАЦІЯ_1, „протоколу №3 зборів співвласників майнових паїв бувшого КСП „Промінь" від ІНФОРМАЦІЯ_1", та прийнятих на цих зборах рішень, поскільки результати розгляду даної позовної заяви тісно пов'язані з розглядом справи за позовом групи співвласників майнових паїв в особі ОСОБА_1. до СТОВ „Спільне" про зобов'язання передачі майна групі співвласників майнових паїв єдиним майновим комплексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію представників відповідача з цього приводу, які заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення , в зв'язку з тим, що результати розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1. від 13.03.2007 року до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6. про визнання незаконним та недійсним зборів співвласників від ІНФОРМАЦІЯ_1, „протоколу №3 зборів співвласників майнових паїв бувшого КСП „Промінь" від ІНФОРМАЦІЯ_1", та прийнятих на цих зборах рішень тісно пов'язані з розглядом даної справи за позовом групи співвласників майнових паїв в особі ОСОБА_1. до СТОВ „Спільне" про зобов'язання передачі майна групі співвласників майнових паїв єдиним майновим комплексом, так як сам представник відповідача наполягає на значимості рішення зборів від ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаючи його навіть підставою для закриття провадженням справи за позовом групи співвласників майнових паїв в особі ОСОБА_1. до СТОВ „Спільне" про зобов'язання передачі майна групі співвласників майнових паїв єдиним майновим комплексом, а тому подальший розгляд даної цивільної справи до вступу в законну силу рішення по справі за позовом ОСОБА_1. від 13.03.2007 року до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6. про визнання незаконним та недійсним зборів співвласників від ІНФОРМАЦІЯ_1, „протоколу №3 зборів співвласників майнових паїв бувшого КСП „Промінь" від ІНФОРМАЦІЯ_1", та прийнятих на цих зборах рішень- є неможливим і суд у
відповідності з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України зобов'язаний зупини провадженням дану справу, для чого є всі законні підстави.
Керуючись п.4, ч.1, .ст. 201 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом групи співвласників майнових паїв в особі ОСОБА_1. до СТОВ „Спільне" про зобов'язання передачі майна групі співвласників майнових паїв єдиним майновим комплексом провадженням зупинити до вирішення ( набрання законної сили судового рішення) цивільної справи за позовом ОСОБА_1. від 13.03.2007 року до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6. про визнання незаконним та недійсним зборів співвласників від ІНФОРМАЦІЯ_1, „протоколу №3 зборів співвласників майнових паїв бувшого КСП „Промінь" від ІНФОРМАЦІЯ_1", та прийнятих на цих зборах рішень.
Зобов'язати ОСОБА_1. повідомити суд про вирішення справи за позовом ОСОБА_1. від 13.03.2007 року до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6. про визнання незаконним та недійсним зборів співвласників від ІНФОРМАЦІЯ_1, „протоколу №3 зборів співвласників майнових паїв бувшого КСП „Промінь" від ІНФОРМАЦІЯ_1", та прийнятих на цих зборах рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після попереднього подання заяви.