Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
29 липня 2010 р. Справа № 2а-15227/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванченкова А.С.,
при секретарі судового засідання Чалян Н.А.,
за участю представників:
від позивача: Кронін Є.А. – за довіреністю №2207/10/32-413 від 12 липня 2010 року,
від відповідача: ОСОБА_2 – особисто,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області
до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Представник позивача надав у судовому засіданні заяву про закриття провадження по справі у зв’язку з тим, що відповідачем було погашено заборгованість у повному обсязі в добровільному порядку.
Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував, просив закрити провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову.
Відмова від вимог позивача не суперечить закону i не порушує чиїх-небудь прав i охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову i закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 157, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. – закрити.
Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі, не допускається.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Іванченков А. С.