Справа № 2-232/2007 p.

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                         Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого               Волощук О.Я.

при секретарі              Гриньо В .М.

представників ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

про

зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в інтересах ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів. Позивачка посилалась на те, що її доОСОБА_7телька перебувала із відповідачем у шлюбі із 24.04.1999 року до 17.12.2005 року. У шлюбі народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають із нею. Рішенням Хустського районного суду від

26.12.2005 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей

в сумі 150 гривень на утримання дочки ОСОБА_6та 120 гривень для утримання дочки ОСОБА_7.

Позивачка зазначила, що розмір аліментів був визначений з урахуванням віку дітей. Вік дітей

змінився, витрати на їх утримання змінилися, позивачка не взмозі одноосібно їх утримувати,

позивачка просила постановити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти у твердій

грошовій сумі в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину з урахуванням віку дітей.

В судовому засіданні представник позивача розширила позовні вимоги, посилаю шсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ще одна дочка ОСОБА_8, просила стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_8щомісячно 200 гривень до досягнення нею повноліття, та утримання ОСОБА_4 по 180 гривень щомісячно до досягнення дочкою 3-річного віку.

Представник позивача ОСОБА_1 уточнила в судовому засіданні позовні вимоги просила постановити рішення, яким стягувати щомісячно га утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_7- ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8-

ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину із

врахуванням віку дитини.

Представник відповідача ОСОБА_2, що діє за дорученням позов не визнали. Суду пояснила, шо рішенням Хустського районного суду від 11січня 2006року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 150 гривень на утримання дочки ОСОБА_6- 15.12.1999 р.н. та 120 гривень для утримання дочки ОСОБА_7-21.11.2003 р.н. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Збільшення аліментів у твердій грошовій сумі у разі збільшення прожиткового мінімуму проводиться за рахунок індексації. Зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень. Відповідач заперечує батьківство дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки на момент її

зачаття відповідачка проживала з іншим чоловіком. Представник відповідача ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала. Дала аналогічні покази показам представника відповідача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_4 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

У відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Сторони розірвали шлюб 07.12.2005 року.

Як вбачається із матеріалів справи позивачкою представлено свідоцтво про народження дівчинки ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Сніна Словацької республіки, у якому зазначені батьками позивачка та відповідач.

Хоча і відповідач заперечує батьківство, однак таке оспорення батьківства не вирішено судом.

Отже, сімейних стан позивачки змінився, тому слід задоволити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,60,209 ЦПК України, ст.192 Сімейного кодексу України, Суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задоволити.

Змінити розмір визначених судом аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1народження - 167.4 гривень, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2-130,20 гривень, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 -130.2грн народження -у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину із врахуванням віку дитини до досягнення ними повноліття.

Стягнути   із   ОСОБА_5  7,5   гривень   на   інформаційно-технічне

забезпечення   розгляду   цивільної  справи   на  користь   ТУ   ДСА  В   Закарпатській   області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до суду протягом 10 днів з

дня проголошення рішення.