ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
17.08.2006 Справа № А23/276
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі
судді Сизько І.А.(доповідач)
розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровського закритого акціонерного товариства “Металургремонт-2”, м.Дніпропетровськ
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2006р.
у справі №А23/276
за позовом Дніпропетровського закритого акціонерного товариства “Металургремонт-2”, м.Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська
про скасування податкової застави, накладеної на активи позивача, та внесення змін до державного реєстру обтяжень рухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2006р. по справі №А23/276 в позові відмовлено.
04.08.06р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду Дніпропетровської області Дніпропетровським закритим акціонерним товариством “Металургремонт-2”, м.Дніпропетровськ подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.04р. у справі №А23/276.
Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього кодексу- з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі Дніпропетровське закрите акціонерне товариство “Металургремонт-2”, м.Дніпропетровськ просить відновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про апеляційне оскарження постанови господарського суду. Проте, заява про апеляційне оскарження постанови суду не подавалась, про що зазначено скаржником в апеляційній скарзі.
Частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Таким чином, оскільки заява про апеляційне оскарження не подана, то апеляційна скарга повинна бути подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом ч.3 ст.186 КАС України десятиденний термін на подання апеляційної скарги слід відраховувати з дня складання постанови господарського суду перешої інстанції в повному обсязі, а не з дня отримання.
Постанова господарського суду Дніпропетровської області у повному обсязі складена 20.07.2006р., а апеляційна скарга подана 04.08.06р., тобто через чотирнадцять днів після складення постанови суду в повному обсязі.
Згідно ч.6 ст.186 КАС України завява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Скаржником не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2006р. у справі №А23/276.
За змістом ч.3 ст.155 КАС України після усунення підстав, з яких апеляційна скарга була залишена без розгляду, скаржник має право звернутися до суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України та без клопотання про поновлення строку, керуючись ч.3 ст.155 ч.3, 186, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу Дніпропетровського закритого акціонерного товариства “Металургремонт-2”, м.Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2006р. по справі А23/276 без розгляду.
Суддя І.А.Сизько
З оригіналом згідно.
Помічник судді О.В.Кравець