У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3210/10/0270
м. Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду
Загороднюк Андрій Григорович,
розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави- в особі Пенсійного фонду України, як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, в особі управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі
до: державного підприємства "Піщанський кар'єр"
про: стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгової пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави- в особі Пенсійного фонду України, як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, в особі управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі до державного підприємства "Піщанський кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгової пенсії.
Ухвалою суду від 05.08.2010 позовну заяву залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема, позивачем - суб’єктом владних повноважень при поданні адміністративного позову не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивача зобов’язано до 12.08.2010 року усунути недоліки, про які зазначено в ухвалі від 05.08.2010 року.
12.08.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду від прокуратури Піщанського району надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви (вх. №17433).
Дослідивши матеріали позовної заяви та додатково надані документи, встановлено, що вимоги ухвали від 05.08.2010 року про залишення позовної заяви без руху не виконанні.
Так, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На усунення недоліків ухвали від 05.08.2010 року, прокурором Піщанського району надано до суду чек про оплату відправлення відповідачу листа. З вказаного чеку про оплату відправлення не вбачається, які саме документи (їх копії) надіслані відповідачу (не додано опис відправленої кореспонденції).
Доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути засвідчений бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку зазначає номер поштового відправлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі від 05.08.2010 року про залишення позовної заяви без руху не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
позовну заяву прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави- в особі Пенсійного фонду України, як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, в особі управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі до державного підприємства "Піщанський кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгової пенсії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Відповідно до ст. 186 КАС апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович