ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 10 серпня 2010 року                                                                 Справа №  2а-6249/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Приватного підприємства «Транзит»

до Велігоши Валерія Михайловича - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області

про визнання дій неправомірними і скасування Постанови від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транзит» звернулось із адміністративним позовом до Велігоши Валерія Михайловича - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій при винесенні Постанови від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. неправомірними і скасування Постанови від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. як неправомірну.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначені засоби зв’язку позивача.

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, а саме позивачем по справі зазначено Приватне підприємство «Транзит», в прохальній частині позову оспорюються дії начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області при винесенні Постанови від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_2, зазначено, що підлягає скасуванню Постанова від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_2; не обґрунтовано, в чому полягає порушення прав і свобод ОСОБА_2 при проведенні перевірки Приватного підприємства «Транзит» і винесенні Постанови від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій до Приватного підприємства «Транзит»; не обґрунтовано, яким чином Постанова від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій до Приватного підприємства «Транзит» може вважатися такою що винесена відносно ОСОБА_2.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані - копії документів на автотранспорт, Постанови від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_2 (надана Постанова від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій до Приватного підприємства «Транзит»).

В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем, або його повноважним представником.

В позові не зазначена посада особи що підписала позов та до позову не додано документів, що підтверджують повноваження особи, яка його підписала.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; копій (у двох екземплярах) документів на автотранспорт, Постанови від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_2; документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позов.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

< Текст > 

Адміністративний позов Приватного підприємства «Транзит»до Велігоши Валерія Михайловича - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій при винесенні Постанови від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. неправомірними і скасування Постанови від 13.07.2010 р. № 103701 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. як неправомірну –залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 24 вересня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        О.О.Прасов

 24 вересня 2010 року  < Текст >

< Текст >