ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 грудня 2008 р. Справа № 8/38-08(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Немирівське електричні мережі" (вул. Горького, 2, м. Немирів, 22800, код ЄДРПОУ 25510400)
до:Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 3 892,00 грн.
ВСТАНОВИВ :
На підставі п. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява судом повертається , якщо позовну заяву підписано особою , яка не має права її підписувати або особою посадове становище якої не вказано.
При вивченні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву , яку подано ВАТ " АК Вінницяобленерго" в особі СО "Немирівські електричні мережі" , м. Немирів підписано директором СО "Немирівські електричні мережі" - Чутким А.М.
Відповідно до довідки ЄДРПОУ № 2011 та п. 3.2. положення Про структурну одиницю "Немирівські електричні мережі" відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" СО "Немирівські електричні мережі", м. Немирів не має статусу юридичної особи.
Згідно ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.
Але в матеріалах позовної заяви відсутні доручення чи інший документ , який дає йому право підписувати позовні заяві від імені юридичної особи - ВАТ " АК Вінницяобленерго".
Крім того, позивачем не надано до матеріалів позовної заяви доказів , що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №790 від 24.12.08 на 2- х аркушах разом з матеріалами на 31 - му аркуші повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням № 972 від 24.12.2008 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 973 від 24.12.2008 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. прим.:
1,2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - в наряд